【转】Pembaruan Riset Ekonomi Global: Krisis Fiskal AS dan Langkah Tarif Strategis

Salam, Anggota ini adalah bagian dari Penelitian yang Saya Lakukan.

Situasi fiskal AS saat ini jauh lebih kompleks daripada yang digambarkan dalam tajuk utama media mainstream. Meskipun diskusi sering berpusat pada kebuntuan RUU pengeluaran, masalah inti terletak pada krisis likuiditas Departemen Keuangan — singkatnya, tidak ada cukup uang tunai yang tersedia untuk mempertahankan baik pembayaran utang maupun pengeluaran pemerintah.

1. Rincian Arus Kas:

Cadangan yang tersedia di Departemen Keuangan terutama di ( Rekening Umum Departemen Keuangan ) dan ( Fasilitas Reverse Repo ) cepat habis. Ini menciptakan skenario di mana pemerintah AS harus memilih antara membayar ( bunga pada obligasi ) untuk menghindari gagal bayar, atau mendanai ( pengeluaran publik yang penting ) — gaji, jaminan sosial, dan pembayaran kontraktor.

2. Pembatasan Hukum:
Di bawah (Undang-Undang Federal Reserve), Fed tidak bisa langsung mendanai pemerintah. Mereka hanya dapat melakukan (Pelonggaran Kuantitatif(QE) — membeli surat utang dari pasar untuk mempertahankan likuiditas. Namun, ini hanya mengalihkan kepemilikan utang; Departemen Keuangan tetap harus membayar bunga, baik kepada investor maupun kepada Fed itu sendiri.

3. Batas Peminjaman & Perangkap Fiskal:

Plafon utang telah mencapai batasnya lebih awal di tahun fiskal. Tanpa otorisasi pinjaman baru, Departemen Keuangan sepenuhnya bergantung pada aliran pajak — tidak cukup untuk mempertahankan kewajiban utang dan pengeluaran. Menaikkan plafon mungkin menawarkan sedikit bantuan sementara, tetapi tidak menyelesaikan risiko insolvensi yang mendasarinya.

4. QE vs. Risiko Hiperinflasi:

Sementara QE mungkin memberikan likuiditas jangka pendek, mencetak uang secara langsung untuk digunakan pemerintah akan ilegal dan bencana — berpotensi menyebabkan (hiperinflasi) yang mirip dengan pengalaman Zimbabwe.

5. Faktor China & Taktik Perdagangan:

Saat ini, China sepenuhnya memahami kelemahan posisi fiskal AS — begitu juga dengan (administrasi Trump), itulah mengapa mereka secara strategis memanfaatkan (perang tarif).

Terjemahan konten:
Pembaruan Penelitian Ekonomi Global: Krisis Keuangan AS dan Arah Tarif Strategis

Para anggota, berikut adalah beberapa konten dari laporan penelitian yang sedang saya lakukan.

Situasi keuangan AS saat ini jauh lebih kompleks daripada yang dilaporkan oleh media mainstream. Meskipun diskusi sering terfokus pada kebuntuan anggaran belanja, masalah inti terletak pada krisis likuiditas Departemen Keuangan - singkatnya, dana yang ada tidak cukup untuk sekaligus mempertahankan pembayaran utang dan pengeluaran pemerintah.

Poin Kunci:

1. Analisis Aliran Dana:
Dana cadangan yang dapat digunakan oleh Kementerian Keuangan (terutama yang disimpan di akun umum kas negara dan alat reverse repo) sedang cepat habis. Ini menciptakan situasi di mana pemerintah AS harus memilih antara dua pilihan yang sulit: membayar bunga utang negara untuk menghindari default, atau mempertahankan pengeluaran publik yang diperlukan—termasuk gaji, jaminan sosial, dan pembayaran kontraktor.

2. Pembatasan hukum:
Menurut Undang-Undang Federal Reserve, Federal Reserve tidak dapat memberikan dana secara langsung kepada pemerintah, hanya dapat melalui kebijakan pelonggaran kuantitatif—dengan membeli obligasi pemerintah dari pasar untuk mempertahankan likuiditas. Namun, ini hanya memindahkan kepemilikan utang, Kementerian Keuangan tetap harus membayar bunga, terlepas dari apakah penerimanya adalah investor atau Federal Reserve itu sendiri.

3. Batas Pinjaman dan Jebakan Fiskal:
Batas utang telah mencapai puncaknya di awal tahun fiskal ini. Tanpa otorisasi pinjaman baru, Kementerian Keuangan sepenuhnya bergantung pada pendapatan pajak—ini jauh dari cukup untuk mendukung pelunasan utang dan pengeluaran pemerintah secara bersamaan. Menaikkan batas mungkin dapat menunda krisis, tetapi tidak dapat menyelesaikan risiko kemampuan bayar secara fundamental.

4. QE dan Risiko Inflasi Parah:
Meskipun pelonggaran kuantitatif dapat memberikan likuiditas jangka pendek, mencetak uang secara langsung untuk digunakan oleh pemerintah adalah tindakan ilegal dan dapat menyebabkan konsekuensi yang bencana—atau menyebabkan hiperinflasi yang mirip dengan Zimbabwe.

5. Faktor Tiongkok dan Strategi Perdagangan:
Saat ini, Tiongkok sepenuhnya menyadari kerentanan kondisi keuangan Amerika——Pemerintahan Trump juga menyadari hal ini, dan itulah sebabnya mereka secara strategis menggunakan perang tarif.
#TRUMP #美国实施新一轮关税措施
$BTC $ETH