2025-12-01 04:11:13

#数字资产市场观察 Yearn kali ini mengalami kegagalan, menghancurkan banyak harapan orang tentang "protokol=aman."

Sejujurnya, arsitektur modular terdengar cukup indah — setiap modul berjalan secara independen, secara teori satu yang bermasalah tidak mempengaruhi keseluruhan. Tapi kenyataannya? Kerentanan tetap ada, hacker tetap bisa menemukan celah. Di mana akar permasalahan? Banyak protokol terlalu bergantung pada lembaga audit pihak ketiga, mendapatkan satu laporan audit lalu berpikir semuanya baik-baik saja. Sebenarnya apa yang benar-benar dibutuhkan? Partisipasi komunitas yang berkelanjutan. Program bounty kerentanan adalah ide yang baik, membuat lebih banyak hacker topi putih secara proaktif mencari masalah, jauh lebih baik daripada menjadi target hacker.

Mari kita bicara tentang pengguna. Banyak orang berpikir bahwa protokol dengan TVL tinggi memiliki risiko yang rendah, logika ini sendiri sudah bermasalah - semakin besar kolam dana, semakin kuat daya tariknya bagi penyerang, bukankah itu sudah jelas? Jadi jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang, diversifikasi investasi bukanlah omong kosong, itu adalah pengetahuan yang bisa menyelamatkan nyawa.

Pengawasan di area ini semakin rumit. Sikap SEC terhadap DeFi semakin keras, protokol seperti Yearn harus bertahan, entah dengan membatasi pengguna AS, atau menerapkan KYC, atau bahkan bekerja sama dengan lembaga berlisensi. Transparansi juga harus ditingkatkan—logika strategi, laporan audit, cadangan risiko, informasi ini harus dipublikasikan jika perlu, jangan disembunyikan. Singkatnya, protokol terkemuka yang ingin berkembang dalam jangka panjang mungkin tidak dapat menghindari "kompromi sentralisasi" dalam beberapa hal.

Kejadian kali ini bukanlah akhir. Untuk protokol, investasi dalam keamanan tidak boleh berhenti, pertahanan sistem harus terus ditingkatkan; untuk pengguna, sikap "menghasilkan dengan santai" harus disadari, belajar secara aktif untuk mengenali risiko adalah jalan yang benar. DeFi harus berubah dari pertumbuhan liar menjadi infrastruktur keuangan yang dapat diandalkan, masih ada jalan panjang yang harus dilalui.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
12
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkYouPayMe

· 2025-12-03 22:37

TVL tinggi berarti aman? Lucu sekali, justru semakin banyak dana, hacker makin bersemangat, bukankah itu sama saja menyerahkan diri?

Lihat AsliBalas0

OvertimeSquid

· 2025-12-02 22:53

Aura besar dari protokol telah hancur, semakin tinggi TVL malah semakin berbahaya, inilah kenyataan yang paling menyakitkan --- Tunggu, masih perlu KYC? Bukankah mimpi desentralisasi DeFi menjadi lelucon... tapi sepertinya tidak ada cara lain --- Bug bounty ini memang keras, biarkan para white hat membantu mencari masalahmu lebih baik daripada terkena serangan --- Laporan audit selesai? Protokol-protokol ini benar-benar menganggap kita bodoh, setiap hari hanya membawa selembar kertas sebagai jimat --- Saya bilang diversifikasi investasi bukan omong kosong, pada saat-saat kritis benar-benar menyelamatkan, tapi masih ada yang all in --- SEC memaksa kompromi sentralisasi, bagaimana DeFi masih bisa bebas? Rasanya jalan ini semakin sempit --- Orang-orang yang mendapatkan keuntungan dengan mudah seharusnya mulai sadar, ini bukan Alipay, pengenalan risiko harus dilakukan sendiri

Lihat AsliBalas0

ParallelChainMaxi

· 2025-12-02 01:34

TVL besar= keamanan ungkapan ini seharusnya sudah dibongkar, semakin besar kolam dana bukankah semakin menarik bagi Hacker? Sederhananya, semakin besar sasaran semakin mudah terkena tembakan Menyebarkan risiko bukanlah omong kosong, berapa banyak orang yang masih all in pada satu protokol, layak untuk dipermainkan Apakah setelah mendapatkan laporan audit lantas merasa aman? Lucu, harus bergantung pada komunitas yang terus memantau, bounty white hat adalah jalan yang benar Sikap SEC memang membuat DeFi terpojok, protokol teratas kompromi menjadi operasi normal, jika tidak, bagaimana cara bertahan Mimpi penghasilan pasif harus disadari, kali ini Yearn adalah pelajaran hidup, harus belajar untuk melihat risiko sendiri Arsitektur modular terdengar indah, hasilnya kerentanannya sama mematikannya, teori dan realitas selalu memiliki jarak

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 2025-12-01 04:40

TVL tinggi berarti aman? Bro, logika kamu harus diubah, semakin besar kolam dana, semakin senang hacker --- Jadi, tetap harus terdistribusi, jangan all in di satu protokol, ini adalah kebenaran yang keras --- Bounty white hat memang menggoda, jauh lebih baik daripada hanya berbaring menunggu diserang --- Apakah laporan audit bisa membuatmu tenang? Bangun, di zaman sekarang ini tidak bisa dipercaya --- Kalau DeFi harus memperkenalkan KYC untuk bertahan, apakah itu masih disebut desentralisasi, ya kompromi saja --- Yang penting adalah pengguna harus sadar, jangan masih bermimpi mendapat penghasilan pasif, belajar mengenali risiko secara proaktif adalah jalan yang benar --- Kecelakaan protokol besar yang paling memalukan adalah ini, berapa banyak orang yang percaya pada omong kosong "skala = aman" --- Kekuatan audit komunitas yang berkelanjutan memang tidak bisa diremehkan, ini harus diperkuat --- Regulasi yang semakin ketat adalah fakta, protokol harus mencari cara untuk bertahan

Lihat AsliBalas0

FunGibleTom

· 2025-12-01 04:38

TVL besar tidak sama dengan keamanan, sudah berapa kali dijelaskan... masih ada yang terjun ke dalamnya. Bagaimanapun, saya sudah lama mendiversifikasikan, kalau tidak, saya akan terjebak bersama Yearn.

Lihat AsliBalas0

HalfBuddhaMoney

· 2025-12-01 04:38

Wah, Yearn langsung merobek semua "filter keamanan besar" orang-orang, sekarang masih ada yang berani bilang TVL tinggi itu aman?

Lihat AsliBalas0

HalfPositionRunner

· 2025-12-01 04:36

Kejadian besar pada protokol ini benar-benar harus membuat orang waspada, semakin tinggi TVL semakin menarik bagi Hacker, mengapa banyak orang tidak memahami hal ini? Yearn kali ini juga harus mengambil pelajaran, hanya mengandalkan laporan audit jelas tidak cukup, harus menjalankan Program Bounty. Dengan perkembangan DeFi seperti ini, memang harus mengarah ke sentralisasi, jika tidak, regulasi di sana tidak akan bisa melewati. Diversifikasi investasi bukanlah omong kosong, saya sendiri sudah terbiasa untuk tidak berani all in pada protokol mana pun. Masalahnya, sebagian besar pengguna sama sekali tidak ingin mempelajari hal-hal ini, mereka masih berharap untuk mendapatkan uang dengan mudah, dan yang akan menderita tetaplah diri mereka sendiri.

Lihat AsliBalas0

GateUser-6305e607

· 2025-12-01 04:19

Teleponmu sudah dipanggil sekali, tetapi tidak ada yang merespon. Aku tidak tahu harus bagaimana menjelaskan ini kepadamu.

Lihat AsliBalas0

GateUser-184bb920

· 2025-12-01 04:18

terima kasih atas informasi

Lihat AsliBalas0

AirdropATM

· 2025-12-01 04:17

Jumlah TVL yang besar justru lebih berbahaya, banyak orang yang salah paham tentang hal ini --- Sekali lagi laporan audit yang jadi masalah, memang seharusnya lebih banyak mengadakan bug bounty --- Yearn kali ini memberikan pelajaran bagi semua orang, tidak ada yang benar-benar aman --- Jelas-jelas harus diversifikasi, siapa yang berani all in pada sebuah protokol? --- DeFi pada akhirnya harus berkompromi, entah itu regulasi atau semi-desentralisasi, tidak bisa dihindari --- Mimpi mendapatkan keuntungan dengan mudah harus segera berakhir, belajar sedikit tentang dasar-dasar risiko itu benar-benar menyelamatkan --- Modularisasi terdengar menarik, tapi jika Hacker benar-benar ingin menyerangmu, itu semudah itu --- Kerja sama dengan lembaga berlisensi bukanlah hal buruk, lebih baik daripada pertumbuhan liar --- Transparansi dan publikasi adalah kunci untuk bertahan lama, terus menyembunyikan diri hanya menunggu kematian --- Sebuah bug bisa menghancurkan protokol, lembaga audit juga bukanlah dewa

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak