Pendekatan regulasi Inggris menimbulkan pertanyaan menarik. Di permukaan, sebuah undang-undang yang menargetkan kerugian tertentu—misalnya, memblokir pornografi atau mencegah instruksi untuk kegiatan ilegal—terdengar masuk akal. Tetapi inilah masalahnya: itu bukan apa yang sebenarnya terjadi. Legislatif yang disahkan jauh lebih luas. Dalam praktiknya, ini memberi regulator dan aktivis alat yang kuat untuk membungkam suara yang mereka anggap tidak nyaman. Ketika undang-undang ditulis dengan bahasa yang begitu longgar, penegakan menjadi tidak dapat diprediksi. Apa yang dianggap sebagai konten bermasalah berubah tergantung siapa yang memegang kekuasaan. Untuk platform terdesentralisasi dan komunitas Web3, jenis penyalahgunaan regulasi ini menetapkan preseden yang mengkhawatirkan—satu yang dengan mudah dapat menyebar di luar Inggris.