Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: ‘Ini Bukan Jurnalisme’: CEO Ripple Serang NYT
Tautan Asli:
CEO Ripple Brad Garlinghouse mengkritik The New York Times atas sebuah “artikel serangan” terbaru yang menargetkan pemerintahan baru dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS.
Dia percaya artikel tersebut membangun narasi palsu tentang mengapa SEC menurunkan kasus-kasus kripto.
NYT menggambarkan penarikan SEC sebagai favoritisme politik, tetapi Garlinghouse berpendapat bahwa penarikan tersebut sebenarnya adalah koreksi yang diperlukan terhadap strategi penegakan hukum yang “ilegal” dan secara hukum tidak sah yang dilakukan oleh mantan Ketua Gary Gensler.
Bos Ripple secara khusus mengkritik NYT karena menghilangkan konteks penting mengenai hakim federal yang mengecam perilaku SEC selama pemerintahan sebelumnya. Ini merujuk pada putusan Pengadilan Banding Sirkuit D.C., di mana hakim menyebut penolakan SEC terhadap ETF Bitcoin sebagai “sewenang-wenang dan tidak berdasar.” Dalam kasus Debt Box, seorang hakim federal menjatuhkan sanksi kepada SEC karena membuat “pernyataan yang secara material palsu dan menyesatkan.”
“Ini bukan jurnalisme. Ini secara aktif memajukan narasi palsu dan gagal,” kata Garlinghouse.
Demensia Kripto
Suara industri lain seperti kepala bagian hukum dari platform kepatuhan tertentu dan kepala riset seluruh perusahaan di Galaxy Digital juga mengkritik media terkemuka tersebut atas artikel terbaru.
Mereka berpendapat bahwa judul dan nada artikel tersebut menyiratkan korupsi, namun para wartawan secara terbuka mengakui bahwa mereka tidak menemukan bukti apapun. Jika tidak ada bukti tekanan atau pengaruh, mereka berargumen, maka narasi favoritisme politik itu dibuat-buat.
Beberapa analis mengklaim bahwa The Times mengandalkan efek Gell-Mann amnesia, yang berarti bahwa pembaca terlalu tidak berpengetahuan untuk menyadari bahwa perilaku pemerintahan sebelumnya adalah anomali sebenarnya. Strategi sebelumnya tidak dapat dipertahankan secara hukum dan politik, dengan para kritikus menuduh NYT memicu “demensia kripto.”
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
'Ini Bukan Jurnalisme': CEO Ripple Mengkritik NYT
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: ‘Ini Bukan Jurnalisme’: CEO Ripple Serang NYT Tautan Asli: CEO Ripple Brad Garlinghouse mengkritik The New York Times atas sebuah “artikel serangan” terbaru yang menargetkan pemerintahan baru dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS.
Dia percaya artikel tersebut membangun narasi palsu tentang mengapa SEC menurunkan kasus-kasus kripto.
NYT menggambarkan penarikan SEC sebagai favoritisme politik, tetapi Garlinghouse berpendapat bahwa penarikan tersebut sebenarnya adalah koreksi yang diperlukan terhadap strategi penegakan hukum yang “ilegal” dan secara hukum tidak sah yang dilakukan oleh mantan Ketua Gary Gensler.
Bos Ripple secara khusus mengkritik NYT karena menghilangkan konteks penting mengenai hakim federal yang mengecam perilaku SEC selama pemerintahan sebelumnya. Ini merujuk pada putusan Pengadilan Banding Sirkuit D.C., di mana hakim menyebut penolakan SEC terhadap ETF Bitcoin sebagai “sewenang-wenang dan tidak berdasar.” Dalam kasus Debt Box, seorang hakim federal menjatuhkan sanksi kepada SEC karena membuat “pernyataan yang secara material palsu dan menyesatkan.”
“Ini bukan jurnalisme. Ini secara aktif memajukan narasi palsu dan gagal,” kata Garlinghouse.
Demensia Kripto
Suara industri lain seperti kepala bagian hukum dari platform kepatuhan tertentu dan kepala riset seluruh perusahaan di Galaxy Digital juga mengkritik media terkemuka tersebut atas artikel terbaru.
Mereka berpendapat bahwa judul dan nada artikel tersebut menyiratkan korupsi, namun para wartawan secara terbuka mengakui bahwa mereka tidak menemukan bukti apapun. Jika tidak ada bukti tekanan atau pengaruh, mereka berargumen, maka narasi favoritisme politik itu dibuat-buat.
Beberapa analis mengklaim bahwa The Times mengandalkan efek Gell-Mann amnesia, yang berarti bahwa pembaca terlalu tidak berpengetahuan untuk menyadari bahwa perilaku pemerintahan sebelumnya adalah anomali sebenarnya. Strategi sebelumnya tidak dapat dipertahankan secara hukum dan politik, dengan para kritikus menuduh NYT memicu “demensia kripto.”