Proyek pihak tunggal mengubah syarat investasi secara sepihak tanpa memberikan kompensasi apapun kepada investor—situasi ini telah menjadi hal yang umum di industri Web3, dan sungguh membingungkan. Diketahui bahwa transaksi pendanaan ini dibantu oleh sebuah platform perdagangan terkemuka dan mitra terkait, tetapi investor tetap tidak mendapatkan pengembalian dana.
Ada pertanyaan yang lebih mendalam yang layak dipikirkan: ketika pihak proyek dapat mengubah syarat transaksi sesuka hati tanpa menghadapi konsekuensi, mekanisme perlindungan investor menjadi tidak berarti. Apakah platform perdagangan dan perantara pendanaan harus memikul tanggung jawab lebih besar? Industri membutuhkan mekanisme seperti apa agar benar-benar melindungi hak-hak investor? Ini bukan hanya masalah satu proyek, tetapi merupakan masalah sistemik yang mendesak diselesaikan dalam ekosistem pendanaan Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 2025-12-19 18:23
Kembali lagi dengan pola ini? Sudah lama tahu bahwa platform terkemuka juga tidak bisa diandalkan, kepatuhan hanyalah lelucon
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 2025-12-19 18:21
Jujur saja ini hanyalah Darwinisme saat ini—jika Anda tidak membaca syarat dan ketentuan secara detail di tahun 2024, itu tanggung jawab Anda. tapi ya, lapisan infrastruktur di sini benar-benar rusak. platform seharusnya bertanggung jawab sepenuhnya.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 2025-12-19 00:31
Ada lagi proyek yang tiba-tiba berubah sikap dan tidak mau mengakui, kali ini bahkan platformnya tidak keluar untuk berbicara, sungguh luar biasa
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 2025-12-16 22:59
又是这套,反手改条款还特么没人管?头部平台也装聋作哑,真绝了。
Balas0
quietly_staking
· 2025-12-16 22:52
Ini benar-benar di luar nalar, platform terkemuka pun tidak bisa melindungi investor, siapa lagi yang percaya Web3?
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 2025-12-16 22:46
Ini adalah penipuan kontrak yang khas, platform perantara berpura-pura tuli dan bisu adalah yang paling absurd
Proyek pihak tunggal mengubah syarat investasi secara sepihak tanpa memberikan kompensasi apapun kepada investor—situasi ini telah menjadi hal yang umum di industri Web3, dan sungguh membingungkan. Diketahui bahwa transaksi pendanaan ini dibantu oleh sebuah platform perdagangan terkemuka dan mitra terkait, tetapi investor tetap tidak mendapatkan pengembalian dana.
Ada pertanyaan yang lebih mendalam yang layak dipikirkan: ketika pihak proyek dapat mengubah syarat transaksi sesuka hati tanpa menghadapi konsekuensi, mekanisme perlindungan investor menjadi tidak berarti. Apakah platform perdagangan dan perantara pendanaan harus memikul tanggung jawab lebih besar? Industri membutuhkan mekanisme seperti apa agar benar-benar melindungi hak-hak investor? Ini bukan hanya masalah satu proyek, tetapi merupakan masalah sistemik yang mendesak diselesaikan dalam ekosistem pendanaan Web3.