Tantangan nyata Bitcoin bukan tentang keuntungan yang meledak—melainkan tentang membangun ekonomi yang berfungsi di sekitar aset tersebut. Realitas kerasnya? Jika sejumlah besar BTC tetap terkunci dalam penyimpanan dingin dan tidak pernah berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi, jaringan kehilangan proposisi nilai utamanya.
Hunter Rogers mengangkat poin penting: ketika Bitcoin menjadi murni sebagai penyimpan nilai dengan sirkulasi nol, ia berisiko mengurangi ekosistem yang memberinya makna. Utilitas penting. Kecepatan transaksi penting. Aset yang menumpuk debu di vault tidak menyelesaikan masalah yang dirancang Bitcoin untuk diatasi.
Kenaikan pasar bullish memang mencolok, tetapi mereka tidak menjamin keberlangsungan jangka panjang. Yang mempertahankan BTC dalam jangka panjang adalah adopsi untuk penggunaan nyata—baik itu pembayaran, penyelesaian, atau sebagai jaminan dalam ekonomi on-chain yang berkembang pesat. Tanpa tulang punggung ekonomi itu, bahkan ATH baru terasa hampa.
Pertanyaannya bukan seberapa tinggi Bitcoin bisa melonjak. Tapi apakah ia bisa berkembang dari kendaraan spekulatif menjadi infrastruktur yang benar-benar mendukung sesuatu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureLiquidator
· 2025-12-19 19:02
Benar sekali, hodl sampai mati sama sekali tidak menyelesaikan masalah, Bitcoin bukanlah emas
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 2025-12-18 21:50
Benar sekali, dompet dingin menumpuk seperti gunung tetapi sama sekali tidak hidup, ini adalah lingkaran setan. Ujian sejati sebenarnya bukanlah lonjakan harga, tetapi apakah kita benar-benar bisa menggunakannya.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 2025-12-17 03:53
Tidak ada yang salah, para pengumpul koin besar harus merenung sejenak, setiap hari berteriak ingin mendapatkan keuntungan besar atau kembali ke nol, sama sekali tidak ada yang peduli dengan kehidupan ekosistem
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 2025-12-17 03:53
Orang-orang di dunia kripto, suka sekali memperhatikan grafik K-line, sama sekali tidak mau mendengar kata-kata keras ini
Sekumpulan BTC tergeletak di dompet dingin menumpuk debu, inilah kenyataan saat ini
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 2025-12-17 03:48
Pernyataan ini terdengar nyaman, tetapi koin di dalam gudang pendingin itu sudah menjadi konsensus... Masalah sebenarnya adalah lapisan transaksi sama sekali tidak bisa berkembang
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 2025-12-17 03:34
Bagus sekali, ini adalah masalah yang sebenarnya, apa yang bisa dilakukan BTC yang tersimpan di dompet dingin?
---
Kembali bercerita lagi, apakah Anda tidak tahu berapa proporsi yang sebenarnya digunakan?
---
Likuiditas adalah kunci, jika tidak itu hanya emas digital
---
Saya hanya ingin tahu kapan bisa benar-benar menggunakan BTC untuk belanja, bukan menunggu nilainya naik
---
Pernyataan bahwa menghambat ekosistem agak keras, tetapi memang menyentuh titik sakit
---
Dari alat spekulasi menjadi infrastruktur, peralihan ini tampaknya masih jauh
---
Semakin banyak BTC di dompet dingin, semakin nilainya turun, logika ini menarik
Tantangan nyata Bitcoin bukan tentang keuntungan yang meledak—melainkan tentang membangun ekonomi yang berfungsi di sekitar aset tersebut. Realitas kerasnya? Jika sejumlah besar BTC tetap terkunci dalam penyimpanan dingin dan tidak pernah berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi, jaringan kehilangan proposisi nilai utamanya.
Hunter Rogers mengangkat poin penting: ketika Bitcoin menjadi murni sebagai penyimpan nilai dengan sirkulasi nol, ia berisiko mengurangi ekosistem yang memberinya makna. Utilitas penting. Kecepatan transaksi penting. Aset yang menumpuk debu di vault tidak menyelesaikan masalah yang dirancang Bitcoin untuk diatasi.
Kenaikan pasar bullish memang mencolok, tetapi mereka tidak menjamin keberlangsungan jangka panjang. Yang mempertahankan BTC dalam jangka panjang adalah adopsi untuk penggunaan nyata—baik itu pembayaran, penyelesaian, atau sebagai jaminan dalam ekonomi on-chain yang berkembang pesat. Tanpa tulang punggung ekonomi itu, bahkan ATH baru terasa hampa.
Pertanyaannya bukan seberapa tinggi Bitcoin bisa melonjak. Tapi apakah ia bisa berkembang dari kendaraan spekulatif menjadi infrastruktur yang benar-benar mendukung sesuatu.