Ada sesuatu yang layak diperiksa dalam bagaimana kekuasaan didistribusikan di bank sentral. Buku panduan lama membuat semua orang memantau ketua seperti mereka memiliki bola kristal—seperti penyihir serba tahu yang bisa memprediksi setiap tikungan dalam ekonomi dan menyetel seluruh sistem dengan tuas yang tepat. Semacam memperlakukan kebijakan moneter sebagai pertunjukan satu orang.



Tapi bagaimana jika The Fed beroperasi lebih seperti, yah, sebuah komite yang sebenarnya? Banyak suara, tanggung jawab bersama, checks and balances. Ini adalah cara yang lebih bersih untuk melewati era pemujaan terhadap ketua. Ekonom telah menunjukkan bahwa pendekatan ini mengurangi risiko kebijakan yang dibangun berdasarkan interpretasi satu orang tentang apa yang terjadi di pasar. Bagi trader dan investor kripto, ini penting. Keputusan bank sentral sangat mempengaruhi pasar. Ketika keputusan berasal dari konsensus yang lebih luas daripada penilaian individu, Anda mendapatkan profil risiko yang berbeda.

Perpindahan dari otoritas gaya maestro ke pengambilan keputusan kolaboratif bisa berarti jalur kebijakan yang lebih dapat diprediksi—atau setidaknya reversi yang lebih sedikit mengejutkan ketika pandangan "serba tahu" satu orang ternyata salah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobiavip
· 12-17 17:56
Sejujurnya, sistem di mana ketua memutuskan sendiri memang agak aneh... Sama seperti bertaruh pada intuisi satu orang apakah bisa benar. Mengganti menjadi sistem komite malah lebih andal, karena voting mayoritas tentu lebih stabil daripada keputusan sepihak, dan juga lebih prediktif bagi kita yang melakukan transaksi.
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLabvip
· 12-17 17:55
Satu lagi hal yang secara teori seharusnya bisa dilakukan, tetapi kenyataannya tergantung siapa yang memegang mikrofon...
Lihat AsliBalas0
MEVictimvip
· 12-17 17:43
Jujur saja, sudah bosan dengan pola satu orang yang memutuskan semuanya, kali ini akhirnya ada yang ingin mengubah ke sistem komite... Tapi terdengar masih agak utopis, apakah benar-benar bisa mencapai konsensus?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-17 17:42
Seorang individu yang memutuskan segalanya sudah saatnya diubah, jika tidak, itu sama saja dengan bertaruh pada keberuntungan satu orang. Sistem komite adalah yang paling dapat diandalkan, di dunia kripto kita yang paling takut adalah satu pengumuman yang dapat menghancurkan seluruh pasar...
Lihat AsliBalas0
RumbleValidatorvip
· 12-17 17:38
Mekanisme konsensus memang layak untuk diteliti lebih dalam. Risiko kegagalan titik tunggal terlalu tinggi, bias penilaian satu orang langsung menyebabkan keruntuhan jaringan.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)