Pengembang inti Ethereum baru-baru ini melemparkan poin yang menyayat hati: protokol Ethereum saat ini terlalu kompleks, sejauh mana? Hanya beberapa teknol yang benar-benar dapat memahaminya, dan ini merusak esensi ketidakpercayaan.



Kedengarannya agak ironis - blockchain awalnya dirancang untuk mematahkan monopoli kepercayaan, tetapi desain protokol itu sendiri menciptakan konsentrasi kepercayaan baru. Pengguna biasa tidak dapat memahami logika operasi, sehingga mereka tidak dapat memverifikasi keamanan sistem secara mandiri, dan akhirnya harus mempercayai penilaian beberapa "ahli" itu. Apa perbedaan mendasar antara ini dan sentralisasi?

Jadi arah perbaikan berikutnya jelas: kita harus memotong kerumitan yang mewah tetapi tidak perlu dan membuat protokol lebih ringkas dan intuitif. Ketika semakin banyak orang dapat membaca kode dan berpartisipasi dalam audit, kerentanan keamanan tidak dapat disembunyikan, dan ruang untuk serangan berbahaya akan diperas lebih kecil. Kemampuan ekologis untuk menahan risiko secara alami akan meningkat.

Ini bukan hanya masalah pengoptimalan teknis, tetapi pertanyaan mendasar tentang apakah blockchain benar-benar dapat mencapai ketidakpercayaan. Bagaimana menurutmu? Bisakah Ethereum benar-benar menyederhanakan desain sehingga orang biasa dapat memahami logika yang mendasari blockchain?
ETH-3,36%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
consensus_whisperervip
· 2025-12-20 17:24
Kedengarannya bagus, menyederhanakan protokol terdengar mudah, tetapi bagaimana cara melakukannya? Desentralisasi dan kemudahan penggunaan pada dasarnya bertentangan Masalah Ethereum sebenarnya sudah ada sejak lama, dan agak terlambat untuk mulai memperhatikannya Kompleksitasnya seperti lubang hitam, dan Anda harus menambahkan tiga yang baru untuk memotong fungsi, dan itu tidak ada habisnya Jadi orang biasa tidak pernah bisa memahami dasarnya? Jadi apa yang masih kita lakukan investor ritel? Pengembang inti benar, tetapi siapa yang akan membayar untuk penyederhanaan? Itu sebabnya saya masih cenderung mempercayai lebih banyak perusahaan audit kode, dan jika saya tidak dapat memahaminya, saya harus mempercayai orang lain Pikirkan tentang Bitcoin, sebaliknya, ia hidup dengan sangat baik, dan sangat populer Ethereum ingin belajar dari Bitcoin? Rasanya cukup tersedak, terlalu banyak ekologi tergantung pada hal-hal kompleks ini Desentralisasi sejati mungkin ideal, tetapi pada akhirnya, Anda masih harus mempercayai beberapa orang
Lihat AsliBalas0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-17 23:50
Bagus sekali, ini memang hal yang penting. Saya selalu merasa bahwa saat ini terlalu banyak orang membeli koin sebenarnya sama sekali tidak tahu apa yang mereka beli, mereka hanya percaya buta-buta pada seorang V besar atau tim tertentu, bukankah ini masih sistem terpusat? Elit yang mendominasi hak suara, kita para petani bawang hanya bisa digiling.
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPricevip
· 2025-12-17 23:34
Kata-kata yang indah, apakah benar-benar bisa menyederhanakan? Saya rasa ragu
Lihat AsliBalas0
GamefiGreenievip
· 2025-12-17 23:34
Sial, tidak ada yang salah dengan itu, investor ritel kita tidak dapat memahaminya sama sekali, dan pada akhirnya kita tidak perlu percaya pada V besar itu Itu benar-benar harum, saya ingin mendesentralisasi, tetapi kekuasaannya terkonsentrasi di tangan para pengembang itu Disederhanakan? Saya melihat suspensi, mengubah sesuatu untuk menarik seluruh tubuh, siapa yang berani bergerak Jika Anda bisa mengerti, sial, saya bahkan belum belajar Solidity Itu sebabnya saya hanya berani bermain game berantai, lagipula saya tidak percaya, bersenang-senang saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)