#美国就业数据表现强劲超出预期 Web3 banyak hal, sebenarnya semua orang di dalamnya seperti cermin, hanya saja tidak ada yang mau mengungkapkan semuanya secara terang-terangan.

Fenomena paling menyakitkan apa ya? Desain token proyek dan bisnis yang mereka jalankan seringkali bertolak belakang.

Contohnya seperti protokol perdagangan DEX terkemuka. Secara tampak kamu mengira semakin besar volume perdagangan mereka, semakin tinggi nilai tokennya—logikanya masuk akal. Tapi kenyataannya? Keuntungan dari protokol dan token yang kamu miliki hampir tidak ada hubungannya. Tokenmu paling banter adalah hak suara, sekadar mendengar suara. Bahkan baru-baru ini, DEX terkemuka mulai melakukan pembelian kembali token mereka dengan biaya transaksi, ini saja sudah bisa dianggap berita besar, cukup menunjukkan betapa anehnya seluruh urusan ini.

Mengapa token konsep AI ini bisa menjadi tren? Kuncinya satu—mereka serius melakukan satu hal: mengaitkan pendapatan nyata dari proyek dengan token. Ada yang menggunakan pendapatan protokol untuk buyback, ada yang mengaitkan hak layanan dan jumlah token yang dimiliki, arah pemikirannya sudah benar.

Tapi masalah baru pun muncul, terutama yang cukup menyakitkan:
- Apakah janji-janji ini memiliki aturan keras yang mengikat?
- Siapa yang benar-benar mengawasi pelaksanaan?
- Kalau tim mengubah aturan, bagaimana?

Faktanya, sebagian besar proyek di sini berpura-pura tidak tahu, bukan karena tidak paham, tapi sengaja memberi celah. Kalau semuanya diungkapkan secara terbuka, bagaimana mereka bisa fleksibel menyesuaikan dan memberi ruang bagi tim?

Jadi, jika kamu sedang memilih koin konyol yang sedang naik, saya sarankan fokus pada tiga indikator ini:

**Pertama, lihat sistem klasifikasi kepemilikan token**
Jumlah kepemilikan yang berbeda, hak layanan yang bisa dinikmati pun berbeda. Ini bukan cuma hak suara dalam tata kelola, tapi benar-benar perbedaan hak penggunaan. Semakin banyak token, semakin banyak fitur yang bisa diakses, ini baru benar-benar mengikat kepentingan.

**Kedua, lihat apakah proyek benar-benar menghasilkan uang**
Kalau mereka menghasilkan uang nyata dan menggunakannya untuk buyback token, itu berarti tim sendiri yang mendukung nilai token tersebut, ini adalah dasar nilai yang paling langsung. Berikan suara dengan tindakan, bukan cuma omongan.

**Ketiga, lihat logika deflasi**
Menggunakan pendapatan protokol langsung untuk membakar token, mengikuti jalur deflasi. Dalam mode ini, tim bisa saja tidak banyak mendapatkan keuntungan atau bahkan tidak sama sekali, sementara pengguna tetap memakai layanan dan melihat harga token naik karena pasokan berkurang.

Kalau bisa memenuhi dua dari tiga indikator ini, itu sudah cukup aman. Kalau proyeknya benar-benar solid, satu indikator saja pun bisa dipertimbangkan. Tapi semua itu tergantung risetmu sendiri, jangan cuma percaya cerita saja.

Banyak jebakan di dunia koin, jalannya masih panjang. Saat memilih koin, jangan lagi terbuai oleh whitepaper yang cantik dan berita pendanaan yang menggiurkan. Intinya, lihat apakah proyek ini benar-benar mau mengaitkan distribusi keuntungan dengan kamu sebagai pemegang token—itulah batu uji utama nilai token.