2025-12-18 11:16:35

Gameplay pembiayaan AI tampaknya memiliki rutinitas baru. Pertama, pembiayaan swasta difinalisasi dengan harga $500B, dan kemudian publik dikutip sebesar $750B, sehingga kedua gelombang investor dapat puas. Kedengarannya agak pintar - tidak hanya meningkatkan ekspektasi penilaian, tetapi juga memberi pihak awal basis biaya yang nyaman.

Kuncinya adalah apakah pembiayaan berlapis ini benar-benar dapat berjalan di bawah dampak kuat Gemini. Jika OpenAI dapat bertahan, seluruh rantai akan menang - dari angel turn hingga investor tahap akhir hingga mitra ekologis seperti Oracle dapat memperoleh keuntungan darinya. Bukankah ini siklus modal yang ideal?

Tentu saja, premisnya adalah bahwa kekuatan produk dan pangsa pasar dapat mendukung kesenjangan antara kedua valuasi ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FundingMartyr

· 2025-12-20 22:49

Sejujurnya, skema pembiayaan berlapis ini adalah taruhan bahwa OpenAI mampu bertahan, begitu produk tidak mampu mengikuti, maka semuanya akan runtuh seperti istana di atas awan.

Lihat AsliBalas0

PancakeFlippa

· 2025-12-19 04:17

Jelasnya, ini seperti tangan kiri membalik tangan kanan, bagaimanapun juga, valuasi itu sendiri sebenarnya adalah permainan angka --- Sedikit tidak tahan lagi, operasi ini bisa dibilang sebagai seni memotong rumput yang diajarkan dalam buku teks --- Sebelum semuanya terlambat, intinya kita harus bisa mengalahkan Gemini, kalau tidak, pendanaan ini hanyalah penipuan diri sendiri --- Tunggu dulu, apakah Oracle benar-benar bisa mendapatkan keuntungan dari sini? Kenapa rasanya yang akhirnya menanggung beban tetap saja para retail --- Dari 500 ke 750, selisih 250B, ini butuh seberapa banyak tipuan agar bisa menutupi kebohongan ini --- Ide siklus modal yang ideal? Bro, kata-katamu ini terdengar seperti sedang memoleskan gambaran indah tentang memotong rumput --- Kalau produk tidak mampu bertahan, selisih valuasi akan menjadi lubang besar, lalu siapa yang akan ikut menjadi korban?

Lihat AsliBalas0

GateUser-44a00d6c

· 2025-12-18 11:46

Terus terang, itu adalah "pertama-tama negosiasikan harga untuk malaikat, dan kemudian negosiasikan harga lain untuk investor ritel", rutinitas ini telah lama dimainkan dengan buruk di lingkaran mata uang hahaha Tunggu sebentar, bisakah perbedaan penilaian ini benar-benar bertahan? Rasanya agak menegangkan Tapi sekali lagi, jika gelombang OpenAI benar-benar stabil, dari investor awal hingga investor tahap akhir hingga mitra ekologis, itu memang rantai pendapatan yang sempurna...... Tetapi kuncinya adalah melihat kekuatan produk Gemini sangat kuat sekarang, mengapa OpenAI dapat menjamin bahwa kedua titik harga akan berdiri

Lihat AsliBalas0

FreeRider

· 2025-12-18 11:46

500 hingga 750, selisihnya begitu besar, siapa yang akan menanggung selisih harga ini

Lihat AsliBalas0

defi_detective

· 2025-12-18 11:41

Strategi ini cukup hebat, benar-benar memberi jalan keluar bagi semua orang. Tapi akhirnya tetap tergantung pada apakah produk bisa bertahan OpenAI sekarang menghadapi tekanan besar, Gemini mengejar di belakang, apakah strategi pendanaan berlapis ini benar-benar bisa berjalan lancar masih belum pasti Investor awal merasa puas, lalu apa yang akan terjadi dengan para penanggung jawab berikutnya? Perbedaan yang terlalu besar pasti akan menimbulkan masalah suatu saat nanti

Lihat AsliBalas0

ZkSnarker

· 2025-12-18 11:37

ngl ini hanyalah buku pedoman klasik "semua orang menang sampai tidak ada yang menang" ... $500B ke $750B sejujurnya adalah jarak yang cukup besar untuk dijembatani hanya dengan suasana hati dan peta jalan produk lol

Lihat AsliBalas0

HodlAndChill

· 2025-12-18 11:36

Strategi ini dimainkan dengan lihai, yang ditakutkan adalah di kemudian hari, para pembeli terakhir akan menyadari bahwa kekuatan produk tidak mampu mendukung valuasi sebesar 750B.

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterWang

· 2025-12-18 11:30

Pembiayaan berlapis ini pada dasarnya adalah seni mencuri uang rakyat, orang-orang di depan mendapatkan keuntungan besar, sementara orang yang menanggung beban di belakang seberapa cepat mereka akan mati, siapa yang tahu.

Lihat AsliBalas0