【区块律动】Tentang bagaimana menilai apakah proyek kripto awal dapat dipercaya, ada sebuah pemikiran yang layak dijadikan acuan.
Banyak orang hanya melihat fitur apa yang dimiliki produk saat ini, tetapi sebenarnya kualitas produk itu sendiri hanyalah dasar. Yang lebih penting adalah apakah kita bisa melihat dari produk yang ada sejauh mana kemampuan eksekusi tim tersebut—yaitu, apakah mereka mampu dengan cepat mengasah produk yang bagus sesuai kebutuhan pasar.
Tapi itu belum cukup. Karena kebutuhan pasar selalu berubah. Jika besok arah produk perlu disesuaikan, menambahkan fitur baru atau beralih ke logika sistem yang berbeda, apakah mereka bisa merespons dan mengirimkan hasil dengan cepat? Kecepatan adaptasi dan iterasi ini justru lebih menunjukkan kualitas daripada daftar fitur mereka hari ini.
Dengan kata lain, melihat kecepatan reaksi dan efisiensi eksekusi tim seringkali lebih penting daripada melihat kondisi produk saat ini.
Pengamatan menarik lainnya adalah: dalam memprediksi jalur pasar, semua proyek akhirnya akan saling belajar dari satu sama lain. Ini menunjukkan bahwa inovasi di bidang ini sebenarnya adalah proses konvergensi—proyek yang mampu bertahan biasanya adalah yang paling cepat belajar mengambil kelebihan dan mengatasi kekurangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityHunter
· 12-21 06:36
Anda benar, kebanyakan orang hanya melihat daftar fungsi dan berbicara tanpa arah, tidak ada yang benar-benar melacak kecepatan iterasi tim.
Lihat AsliBalas0
Liquidated_Larry
· 12-20 15:25
Haha memang benar, banyak orang hanya memperhatikan UI, sama sekali tidak mengerti apa itu daya eksekusi
Kecepatan respons tim adalah benar-benar kunci, proyek yang lambat iterasinya pasti akan gagal
Di bagian pasar prediksi memang semua menyalin, akhirnya yang menang tetap yang cepat bertindak
Di zaman ini, pendanaan mudah tetapi pengiriman sulit, bro
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapy
· 12-20 02:17
Benar sekali, logika ini sebenarnya adalah untuk melihat apakah tim memiliki bahan yang nyata, hanya memiliki ide saja tidak cukup
Proyek dengan kecepatan respons yang lambat pada dasarnya sedang menggali lubang, bahkan fitur yang paling menarik pun tidak bisa menyelamatkan
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 12-18 20:10
Benar sekali, kemampuan iterasi cepat adalah penentu utama
Melihat proyek jangan hanya fokus pada daftar fitur, semua itu palsu, yang penting adalah kecepatan respons tim
Dalam pasar bearish ini banyak proyek yang mati, bukankah karena tidak mampu mengikuti irama pasar
Tim dengan kemampuan eksekusi yang buruk, ide bagus sekalipun sia-sia
Jadi sekarang saya memilih proyek, hanya melihat apakah mereka bisa dengan cepat menyesuaikan arah, itu yang benar-benar menunjukkan kemampuan bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 12-18 13:53
kecepatan eksekusi > daftar fitur, selalu. menyaksikan tiga tim berputar dalam 72 jam selama bull run terakhir... hanya satu yang bertahan di pasar bearish berikutnya. yang lainnya? masih debugging tumpukan teknologi "revolusioner" mereka lmao
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 12-18 13:53
Kemampuan eksekusi adalah kunci utama, melihat kecepatan respons tim jauh lebih dapat diandalkan daripada hanya melihat daftar fitur
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 12-18 13:52
Benar sekali, kemampuan eksekusi adalah kunci. Hanya melihat fitur saja sudah ketinggalan zaman
Tim yang mampu melakukan iterasi cepat memang lebih layak untuk dipertaruhkan, menunjukkan mereka benar-benar mendengarkan pasar
Kembali lagi, sebagian besar proyek gagal karena lambat merespons
Dengan melihat siapa yang bisa dengan cepat menyesuaikan arah, kita bisa menyaring setengah dari sampah
Standar penilaian ini sebenarnya bisa menghemat banyak kerugian
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 12-18 13:47
Benar sekali, melihat kecepatan eksekusi tim memang jauh lebih dapat diandalkan daripada hanya melihat daftar fitur
Benar sekali, kecepatan eksekusi tim memang jauh lebih dapat diandalkan daripada hanya melihat daftar fitur. Mereka yang melakukan iterasi cepat adalah yang benar-benar hidup
Kemampuan eksekusi, inilah standar yang membedakan proyek yang hanya mengumpulkan investor kecil dan yang terpercaya
Tim yang cepat merespons benar-benar bisa bertahan lebih lama, ini adalah hukum besi
Proyek yang lambat dalam iterasi meskipun dipuji-puji, tetap tidak berguna, satu pandangan saja sudah palsu
Lihat AsliBalas0
TokenTherapist
· 12-18 13:36
Kecepatan eksekusi memang merupakan inti tersembunyi, banyak proyek membanggakan fitur tetapi responsnya lambat banget
---
Singkatnya, tergantung apakah tim bisa beradaptasi secara acak, itu adalah garis hidup dan mati
---
Prediksi pasar sangat bagus, akhirnya semuanya saling menyalin, siapa yang cepat dia yang menang
---
Daftar fitur sekeren apapun tidak ada gunanya, yang penting apakah bisa mengatasi perubahan pasar
---
Dari sudut pandang ini, menilai proyek lebih dapat diandalkan daripada sekadar melihat whitepaper
---
Kecepatan iterasi > fitur saat ini, sudah saatnya memilih proyek seperti ini
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 12-18 13:34
Memang masuk akal, tetapi tim yang benar-benar mampu melakukan iterasi dengan cepat sebenarnya sangat jarang
Bagaimana cara menilai sebuah proyek kripto? Tidak hanya dari fungsinya, tetapi juga dari kecepatan eksekusi timnya
【区块律动】Tentang bagaimana menilai apakah proyek kripto awal dapat dipercaya, ada sebuah pemikiran yang layak dijadikan acuan.
Banyak orang hanya melihat fitur apa yang dimiliki produk saat ini, tetapi sebenarnya kualitas produk itu sendiri hanyalah dasar. Yang lebih penting adalah apakah kita bisa melihat dari produk yang ada sejauh mana kemampuan eksekusi tim tersebut—yaitu, apakah mereka mampu dengan cepat mengasah produk yang bagus sesuai kebutuhan pasar.
Tapi itu belum cukup. Karena kebutuhan pasar selalu berubah. Jika besok arah produk perlu disesuaikan, menambahkan fitur baru atau beralih ke logika sistem yang berbeda, apakah mereka bisa merespons dan mengirimkan hasil dengan cepat? Kecepatan adaptasi dan iterasi ini justru lebih menunjukkan kualitas daripada daftar fitur mereka hari ini.
Dengan kata lain, melihat kecepatan reaksi dan efisiensi eksekusi tim seringkali lebih penting daripada melihat kondisi produk saat ini.
Pengamatan menarik lainnya adalah: dalam memprediksi jalur pasar, semua proyek akhirnya akan saling belajar dari satu sama lain. Ini menunjukkan bahwa inovasi di bidang ini sebenarnya adalah proses konvergensi—proyek yang mampu bertahan biasanya adalah yang paling cepat belajar mengambil kelebihan dan mengatasi kekurangan.