Sebagian besar token baru cenderung mengikuti siklus yang dapat diprediksi: rally besar saat peluncuran, koreksi tajam, lalu penurunan yang berkepanjangan. Ini hampir menjadi sebuah pola.
KAITO adalah contoh buku teks. Tentu, ada beberapa upaya pemulihan di sepanjang jalan, tetapi akhirnya tidak bisa lepas dari gravitasi—token terus mengalami pendarahan meskipun ada rally relief singkat. Pola tersebut tetap bertahan.
Ini hal yang perlu diperhatikan: jika siklus ini terus berulang di berbagai proyek, apa solusi sebenarnya? Tim proyek jelas perlu melakukan pemikiran ulang.
Beberapa sudut pandang yang layak dipertimbangkan:
**Redesain Tokenomics** – Banyak proyek yang memulai dengan hype peluncuran tanpa mekanisme yang berkelanjutan. Jadwal vesting yang lebih baik, waktu pembukaan kunci yang strategis, dan pengurangan tekanan pasokan awal bisa membantu.
**Fokus pada Utility** – Token perlu memiliki utility nyata atau nilai tata kelola, bukan hanya bahan spekulasi. Jika tidak ada alasan untuk memegang jangka panjang, penjual akan menjual terlepas dari apa pun.
**Kesesuaian Komunitas** – Komunikasi yang lebih awal dan transparan tentang peta jalan pengembangan menjaga kepercayaan tetap terlibat selama fase konsolidasi yang tak terhindarkan.
**Strategi Pelepasan Bertahap** – Alih-alih menjual besar-besaran pada tanggal tertentu, distribusi yang lebih halus yang terkait dengan tonggak pencapaian dan metrik adopsi.
Tim yang memutuskan untuk memecahkan siklus ini adalah mereka yang memprioritaskan penciptaan nilai berkelanjutan daripada momentum hari peluncuran.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektRecorder
· 12-18 15:39
KAITO adalah contoh mesin panen para pemula... Tidak salah, proyek yang benar-benar bisa bertahan adalah yang tidak peduli seberapa banyak kenaikan pada hari peluncuran, malah yang serius mengembangkan utility-nya. Tapi jujur saja, berapa tim yang benar-benar mendengarkan kata-kata ini? Kebanyakan masih berpikir bagaimana cara cepat mencairkan aset.
Lihat AsliBalas0
CryptoSurvivor
· 12-18 14:55
Sejujurnya, tokenomics ini dipahami oleh semua proyek, hanya saja mereka tidak ingin mengubahnya. Mendapatkan uang cepat di hari peluncuran adalah jalan yang utama.
Lihat AsliBalas0
DYORMaster
· 12-18 14:51
Meskipun sudah dikatakan dengan benar, itu tidak ada gunanya. Tim proyek ini sama sekali tidak ingin mengubahnya. Pada hari peluncuran, mereka akan mendapatkan uang dan selesai, tidak peduli bagaimana token akan mati kemudian. Tokenomics yang dirancang begitu buruk, tapi mereka tetap berani meluncurkannya...
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 12-18 14:50
Sejujurnya, saya sudah muak dengan pola ini... Dari KAITO ke sekumpulan proyek gagal, menerbitkan token→mendorong→jatuh, seperti mesin pengulang. Tim kapan akhirnya bisa berpikir matang, hanya mengandalkan popularitas hari penerbitan token tidak akan bertahan lama...
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 12-18 14:45
ngl pembicaraan tentang "penciptaan nilai berkelanjutan" ini hanya copium saat ini... proyek mengirim, pump, dump, ulangi. ini adalah siklus memetik, secara statistik tak terelakkan lol
Sebagian besar token baru cenderung mengikuti siklus yang dapat diprediksi: rally besar saat peluncuran, koreksi tajam, lalu penurunan yang berkepanjangan. Ini hampir menjadi sebuah pola.
KAITO adalah contoh buku teks. Tentu, ada beberapa upaya pemulihan di sepanjang jalan, tetapi akhirnya tidak bisa lepas dari gravitasi—token terus mengalami pendarahan meskipun ada rally relief singkat. Pola tersebut tetap bertahan.
Ini hal yang perlu diperhatikan: jika siklus ini terus berulang di berbagai proyek, apa solusi sebenarnya? Tim proyek jelas perlu melakukan pemikiran ulang.
Beberapa sudut pandang yang layak dipertimbangkan:
**Redesain Tokenomics** – Banyak proyek yang memulai dengan hype peluncuran tanpa mekanisme yang berkelanjutan. Jadwal vesting yang lebih baik, waktu pembukaan kunci yang strategis, dan pengurangan tekanan pasokan awal bisa membantu.
**Fokus pada Utility** – Token perlu memiliki utility nyata atau nilai tata kelola, bukan hanya bahan spekulasi. Jika tidak ada alasan untuk memegang jangka panjang, penjual akan menjual terlepas dari apa pun.
**Kesesuaian Komunitas** – Komunikasi yang lebih awal dan transparan tentang peta jalan pengembangan menjaga kepercayaan tetap terlibat selama fase konsolidasi yang tak terhindarkan.
**Strategi Pelepasan Bertahap** – Alih-alih menjual besar-besaran pada tanggal tertentu, distribusi yang lebih halus yang terkait dengan tonggak pencapaian dan metrik adopsi.
Tim yang memutuskan untuk memecahkan siklus ini adalah mereka yang memprioritaskan penciptaan nilai berkelanjutan daripada momentum hari peluncuran.