Komputasi Kuantum Akan Memicu Kejutan Pasokan Bitcoin: Michael Saylor

Komputasi kuantum telah menjadi narasi risiko yang tahan lama untuk Bitcoin. Minggu ini, kepala riset Galaxy Digital Alex Thorn duduk bersama ketua eksekutif Strategi Michael Saylor membahas isu tersebut, tak lama setelah Saylor memposting tesis “Lompatan Kuantum Bitcoin” sendiri di X.

“Lompatan Kuantum Bitcoin: komputasi kuantum tidak akan merusak Bitcoin—itu akan memperkuatnya. Peningkatan jaringan, migrasi koin aktif, koin yang hilang tetap membeku. Keamanan meningkat. Pasokan berkurang. Bitcoin menjadi lebih kuat,” tulis Saylor pada 16 Desember 2025.

Saylor Menggandakan Upayanya Dalam Membekukan Bitcoin Dormant

Dalam wawancara Thorn, argumen Saylor lebih merupakan klaim koordinasi daripada pelajaran kriptografi: ketika ancaman kuantum secara luas diakui, responsnya tidak akan bersifat opsional, dan Bitcoin akan mengikuti logika transisi peningkatan yang sama dengan ekonomi digital lainnya.

“Akan ada titik di mana dunia akan membentuk konsensus bahwa ada ancaman kuantum. Kita belum sampai di sana sekarang, tetapi Anda tidak akan melewatkannya karena pemerintah Amerika Serikat akan mengarahkan semua kontraktor pertahanan untuk meningkatkan algoritma enkripsi mereka agar tahan kuantum,” kata Saylor.

Dia menggambarkan sebuah rangkaian di mana platform utama mengirimkan perpustakaan tahan kuantum standar secara luas ke perangkat konsumen dan sistem keuangan inti, dengan tenggat waktu yang ditegakkan dan persyaratan re-autentikasi. Dalam skenario itu, Saylor menyarankan, transisi Bitcoin akan menjadi masalah peningkatan perangkat lunak, bukan krisis eksistensial.

“Mereka akan mengirimkan peningkatan dan mereka akan mengatakan […] tolong instal perangkat lunak klien baru dan re-autentikasi diri Anda. Dan Anda memiliki X hari, 90 hari, 30 hari… Dan jika tidak, kami akan membekukan dana Anda. Demi kebaikan Anda,” kata Saylor.

Saylor berulang kali kembali ke insentif sebagai faktor penentu. Menurut pandangannya, pemilik saldo yang berarti tidak akan secara rasional memilih keluar dari peningkatan yang mempertahankan akses ke kepemilikan mereka, dan logika yang sama berlaku untuk kemampuan ekosistem yang lebih luas untuk mencapai konsensus kasar.

“Jaringan Bitcoin hanya berjalan dengan perangkat lunak. Akan ada peningkatan kuantum. Itu akan memiliki perpustakaan enkripsi tahan kuantum,” katanya, menambahkan bahwa dia mengharapkan perpustakaan tersebut sesuai dengan standar yang banyak diadopsi dan dikirimkan ke seluruh sistem operasi dan infrastruktur perusahaan.

Di mana jawabannya menjadi lebih secara eksplisit relevan pasar adalah dalam implikasi hilir: koin yang dapat dimigrasikan akan dimigrasikan, dan koin yang tidak dapat dimigrasikan — karena pemiliknya meninggal dunia atau kunci tidak dapat diakses kembali — akan tetap terdampar. Saylor menggambarkan itu sebagai peristiwa penguatan keamanan yang juga memaksa penghitungan yang lebih jelas tentang pasokan yang hilang.

“Kami akan meng-enkripsi ulang semua Bitcoin dan semua dompet […] Itu akan di-enkripsi ulang jika pemilik kunci pribadi masih hidup dan mereka menyukai uang,” katanya. “Jika mereka meninggal, mereka tidak akan meng-enkripsi ulang. Dan jika mereka kehilangan kunci, mereka tidak akan meng-enkripsi ulang.”

Kejutan Pasokan Bitcoin Segera Terjadi

Di situlah bahasa “peristiwa deflasi” masuk: peningkatan, menurut pandangannya, secara efektif akan memisahkan BTC yang dapat dipulihkan dari BTC yang tidak dapat dipulihkan dengan cara yang harus dihargai pasar. “Ini akan menjadi peningkatan besar-besaran terhadap keamanan jaringan dan ini akan menjadi peristiwa deflasi besar,” kata Saylor. “Dan kita akan mendapatkan jawaban atas pertanyaan lama, berapa banyak BTC yang telah hilang?”

Saylor juga menanggapi keberatan umum bahwa desentralisasi membuat peningkatan terkoordinasi menjadi tidak praktis. Dia berargumen sebaliknya: jaringan desentralisasi tetap konvergen ketika cukup termotivasi, dan rantai pasokan global serta ekosistem pertahanan berkoordinasi di bawah tekanan meskipun tersebar di ribuan entitas.

“Anda pikir Anda tidak akan mendapatkan konsensus? Semua orang pintar dengan uang di dunia yang menganggap cerdas menaruh uang mereka di jaringan kripto, Anda pikir mereka terlalu bodoh untuk ingin melakukan peningkatan?” katanya.

Dalam kerangka pandangannya, perbedaan praktis versus migrasi yang didorong bank adalah waktu. Sebuah institusi terpusat dapat menegakkan tenggat waktu yang singkat; Bitcoin, karena bersifat global dan tanpa izin, kemungkinan akan memakan waktu lebih lama, dalam rentang bulan hingga tahun, tetapi tetap akan konvergen. “Kita mungkin akan melakukan ini dalam waktu 30 hari atau 90 hari. Mungkin akan memakan waktu dua tahun atau satu tahun,” kata Saylor.

Pada saat berita ini ditulis, BTC diperdagangkan di angka $88.000.