2025-12-29 17:22:54

Saya baru saja membaca analisis mendalam tentang dompet digital, memang cukup menarik.

Berbicara tentang dompet, tingkat kemudahan penggunaannya sebenarnya bukanlah hal utama—yang benar-benar penting adalah keamanannya. Ini adalah garis merah yang harus dijaga oleh produk dompet.

Salah satu perusahaan trading terkemuka memiliki pendekatan yang cukup bagus dalam strategi keamanannya: daripada membiarkan pengguna mengalami beberapa kali kegagalan, lebih baik menghilangkan risiko sebelum konfirmasi transaksi. Apa bedanya pendekatan ini? Yang satu adalah respons pasif, yang lain adalah pertahanan aktif. Yang pertama seperti memperbaiki setelah masalah terjadi, yang kedua langsung memotong sebelum bahaya terjadi.

Bagi pengguna, ini berarti setiap kali menekan "konfirmasi" telah melalui verifikasi keamanan tingkat sistem. Konsep desain seperti ini memang patut dijadikan contoh di industri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketSunriser

· 4jam yang lalu

Pertahanan aktif ini benar-benar luar biasa, jauh lebih andal daripada solusi yang hanya reaktif seperti para ahli setelah kejadian.

Lihat AsliBalas0

RegenRestorer

· 12-30 07:45

Pertahanan aktif memang perlu diperhatikan, tetapi tidak banyak dompet yang benar-benar bisa diimplementasikan

Lihat AsliBalas0

JustAnotherWallet

· 12-29 17:53

Keamanan adalah prioritas utama, itu tidak salah, tetapi bagaimana kenyataannya? Hanya sedikit yang benar-benar bisa melakukannya

Lihat AsliBalas0

RektButSmiling

· 12-29 17:48

Bagus sekali, pertahanan aktif benar-benar jauh lebih baik daripada memperbaiki setelah kejadian. Yang saya khawatirkan adalah beberapa dompet masih menggunakan metode lama, baru ingat untuk mengubah setelah terjadi masalah.

Lihat AsliBalas0

GetRichLeek

· 12-29 17:44

Bagus sekali penjelasannya, tapi bagaimana kenyataannya? Saya mengalami kerugian besar karena ditipu oleh "verifikasi keamanan" itu, data di chain menunjukkan risiko rendah, tapi tetap saja saya kena serangan, bandar benar-benar pandai berakting

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 12-29 17:43

Pertahanan aktif benar-benar keren, jauh lebih dapat diandalkan daripada solusi yang hanya reaktif seperti para ahli setelah kejadian.

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 12-29 17:35

Jujur saja, soal keamanan, bursa ini selalu mengabaikan hal-hal penting, dan akhirnya mereka akhirnya mengerti.

Lihat AsliBalas0

SandwichVictim

· 12-29 17:35

Bagus sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar dompet masih mengikuti pola pertahanan pasif...