Menemukan kontras menarik di ruang token meme Solana akhir-akhir ini. Membandingkan dua proyek secara berdampingan mengungkapkan dinamika pemegang yang cukup berbeda.
White Whale menunjukkan 10 pemegang teratas mengontrol 20,69% pasokan, sementara konsentrasi bundler berada di angka 10,66%. Sementara itu, WYNN menceritakan kisah yang berbeda sama sekali—10 pemegang teratas di sini menyumbang 79,05%, dan aktivitas bundler mencapai 82,62%. Itu adalah celah yang besar.
Risiko konsentrasi pada WYNN cukup liar, jujur saja. Ketika sebanyak ini pasokan dikunci di tangan yang sangat sedikit, Anda pada dasarnya menyaksikan beberapa dompet yang menentukan narasi. Distribusi White Whale tampak jauh lebih sehat jika dibandingkan.
Saya tetap berpegang pada tesis white whale di sini. Pump pada WYNN menarik perhatian beberapa waktu lalu, tetapi ketika Anda menyelami angka-angkanya, metrik konsentrasi tersebut jujur saja tidak menarik. Lebih baik memegang sesuatu dengan kepemilikan yang lebih tersebar daripada mengendarai beban seperti itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter420
· 15jam yang lalu
wynn data konsentrasi ini benar-benar gila, 79% dipegang oleh sepuluh dompet? Ini cuma mainan, tunggu aja dihancurkan pasar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 15jam yang lalu
wynn data ini benar-benar tidak masuk akal... 79% ada di tangan sepuluh teratas? Ini sama saja dengan lelucon terpusat, siapa yang berani menyentuhnya
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprived
· 15jam yang lalu
wynn data ini tidak masuk akal... 79% ada di sepuluh dompet? Ini sama saja menunggu untuk dijual massal, kan?
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 15jam yang lalu
79% di tangan sepuluh dompet? Bukankah ini hanya mainan dana besar, para petani sudah seharusnya lari sejak lama
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 15jam yang lalu
Konsentrasi 79% dari WYNN benar-benar gila... Itulah mengapa saya harus melihat distribusi dompet sebelum kembali percaya pada pump yang saya yakini.
Menemukan kontras menarik di ruang token meme Solana akhir-akhir ini. Membandingkan dua proyek secara berdampingan mengungkapkan dinamika pemegang yang cukup berbeda.
White Whale menunjukkan 10 pemegang teratas mengontrol 20,69% pasokan, sementara konsentrasi bundler berada di angka 10,66%. Sementara itu, WYNN menceritakan kisah yang berbeda sama sekali—10 pemegang teratas di sini menyumbang 79,05%, dan aktivitas bundler mencapai 82,62%. Itu adalah celah yang besar.
Risiko konsentrasi pada WYNN cukup liar, jujur saja. Ketika sebanyak ini pasokan dikunci di tangan yang sangat sedikit, Anda pada dasarnya menyaksikan beberapa dompet yang menentukan narasi. Distribusi White Whale tampak jauh lebih sehat jika dibandingkan.
Saya tetap berpegang pada tesis white whale di sini. Pump pada WYNN menarik perhatian beberapa waktu lalu, tetapi ketika Anda menyelami angka-angkanya, metrik konsentrasi tersebut jujur saja tidak menarik. Lebih baik memegang sesuatu dengan kepemilikan yang lebih tersebar daripada mengendarai beban seperti itu.