Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa beberapa proyek berumur begitu lama dan yang lain berumur pendek? Di permukaan, itu adalah perbedaan popularitas, tetapi pada kenyataannya, di baliknya adalah kontes "retensi". Dan apa penentu retensi? Seringkali apakah infrastruktur cukup andal.

Ambil distribusi konten. Jika semua sumber daya ditekan pada satu platform, risikonya terkonsentrasi pada satu titik. Namun, jika kita menggunakan pendekatan terdesentralisasi untuk mendistribusikan kemampuan dan sumber daya ke lebih banyak peserta, kita dapat membentuk jaringan yang lebih stabil - semakin banyak peserta, semakin kuat jaringan. Semakin besar skalanya, semakin kuat kemampuan untuk menahan risiko. Kedengarannya agak berlawanan dengan intuisi, tetapi memang demikian.

Untuk pihak proyek, ini berarti pengiriman konten yang lebih andal dan pengalaman pengguna yang lebih stabil. Bagi masyarakat, dapat lebih melestarikan memori kolektif dan memicu aset budaya. Untuk seluruh ekologi, ini adalah ketahanan yang lebih kuat terhadap tekanan dan siklus hidup yang lebih lama. Inilah yang benar-benar patut diperhatikan - bukan seberapa populer pencarian panas hari ini, tetapi apakah itu dapat digunakan besok.

Jika masa depan Web3 benar-benar seperti yang kita pikirkan, maka infrastruktur konten dan data pasti akan diverifikasi berulang kali. Kemampuan yang mendasari seperti BitTorrent mungkin tidak mencolok di waktu normal, tetapi ketika gelombang aplikasi berikutnya benar-benar datang, tidak mungkin untuk melakukannya tanpanya. Infrastruktur seperti ini, tidak ada nilai ketika tidak ada kecelakaan, dan begitu dibutuhkan, itu menjadi tak tergantikan.