Produk keuangan terdesentralisasi yang benar-benar terpercaya tidak pernah menjanjikan keuntungan palsu. Sebaliknya, mereka akan menjelaskan syarat dan ketentuan secara transparan: mengapa bisa menghasilkan uang, potensi jebakan apa saja, dan apakah kemungkinan terburuk akan terjadi.
Untuk menilai apakah sebuah protokol DeFi cukup profesional, kita harus mengupas detail desainnya. Apakah kedalaman kolam likuiditas stabil? Apakah proses likuidasi memiliki hambatan? Apakah kualitas jaminan dapat diandalkan? Seberapa cepat tim pengelola merespons kejadian risiko? Biasanya, hal-hal ini tidak langsung terlihat, tetapi saat pasar melawan, detail ini bisa menjadi garis hidup atau mati.
Yang menarik, banyak peserta hanya peduli dengan "berapa tingkat pengembalian tahunan", tetapi mengabaikan distribusi risiko. Desain protokol yang baik harus menyediakan posisi berbeda sesuai dengan toleransi risiko yang berbeda pula, bukan memaksakan semua orang naik roller coaster yang sama.
Jika ingin menjadikan DeFi sebagai alat keuangan jangka panjang, saran saya adalah: buat daftar evaluasi protokol, fokus pada struktur dan data, jangan terpengaruh oleh noise pasar jangka pendek. Orang yang mampu menghasilkan uang dalam jangka panjang biasanya adalah mereka yang sabar dan disiplin dalam berinvestasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWrangler
· 16jam yang lalu
Jujur saja, sebagian besar pengguna defi bahkan tidak menghitung ambang likuidasi lmao, lalu bertanya-tanya mengapa mereka mengalami kerugian. Secara matematis, jika Anda tidak menganalisis mekanisme jaminan, Anda sudah kalah.
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 16jam yang lalu
Singkatnya, jangan sampai ketakutan oleh tingkat tahunan yang membuat pusing, harus memahami dengan jelas logika dasar dari protokol tersebut
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 16jam yang lalu
Harga likuidasi begitu tersentuh, kesabaran Anda akan berharga.
Kalimat tentang tingkat pengembalian tahunan, dengarkan saja, tergantung bagaimana faktor kesehatan berjalan.
Kualitas jaminan sedikit buruk, saat pasar berbalik langsung domino.
Kebanyakan orang tidak memikirkan situasi terburuk, saat itu akan menjadi pelari yang ikut meledak secara berantai.
DeFi seperti ini, detail desain menentukan hidup mati, bukan soal berapa persen tahunan.
Lihat AsliBalas0
Gm_Gn_Merchant
· 16jam yang lalu
Singkatnya, mereka yang hanya memperhatikan tingkat tahunan tanpa melihat data semuanya adalah pemula
Tingkat tahunan 40% terdengar menggiurkan, tapi mekanisme likuidasi yang buruk langsung menyebabkan likuidasi paksa, hal ini sudah sering terjadi
Protokol yang benar-benar dapat diandalkan adalah yang berani menjelaskan risiko dengan jelas
Orang yang sabar sudah lama mendapatkan keuntungan, sementara yang serakah masih mengejar tren
Protokol dengan kedalaman likuiditas yang tidak stabil langsung saya lewati, tidak layak mengambil risiko ini
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, kebanyakan orang sama sekali tidak memahami rangkaian parameter likuidasi itu, mereka hanya terburu-buru mengejar tahunan
Begitu likuidasi terhambat, bahkan keuntungan setinggi apapun menjadi sia-sia
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, protokol palsu yang hanya mempromosikan keuntungan saja, hal-hal nyata tidak pernah takut Anda menanyakan detailnya
Produk keuangan terdesentralisasi yang benar-benar terpercaya tidak pernah menjanjikan keuntungan palsu. Sebaliknya, mereka akan menjelaskan syarat dan ketentuan secara transparan: mengapa bisa menghasilkan uang, potensi jebakan apa saja, dan apakah kemungkinan terburuk akan terjadi.
Untuk menilai apakah sebuah protokol DeFi cukup profesional, kita harus mengupas detail desainnya. Apakah kedalaman kolam likuiditas stabil? Apakah proses likuidasi memiliki hambatan? Apakah kualitas jaminan dapat diandalkan? Seberapa cepat tim pengelola merespons kejadian risiko? Biasanya, hal-hal ini tidak langsung terlihat, tetapi saat pasar melawan, detail ini bisa menjadi garis hidup atau mati.
Yang menarik, banyak peserta hanya peduli dengan "berapa tingkat pengembalian tahunan", tetapi mengabaikan distribusi risiko. Desain protokol yang baik harus menyediakan posisi berbeda sesuai dengan toleransi risiko yang berbeda pula, bukan memaksakan semua orang naik roller coaster yang sama.
Jika ingin menjadikan DeFi sebagai alat keuangan jangka panjang, saran saya adalah: buat daftar evaluasi protokol, fokus pada struktur dan data, jangan terpengaruh oleh noise pasar jangka pendek. Orang yang mampu menghasilkan uang dalam jangka panjang biasanya adalah mereka yang sabar dan disiplin dalam berinvestasi.