Jujur saja, banyak pengembang merasa aman setelah mengintegrasikan oracle terdesentralisasi. Tapi pemikiran itu agak naif.

Bahkan jika operator node cukup profesional dan berdedikasi, risiko pasar tertentu tetap tidak bisa dihindari. Seperti departemen meteorologi yang bisa mengukur suhu dan tekanan udara, tapi tidak bisa mengubah jalur topan—modal Anda mungkin saja tepat berada di pusat badai.

**Oracle bisa melihat, tapi tidak bisa mencegah manipulasi**

Operasi curang yang umum terjadi dalam transaksi on-chain meliputi: penumpukan order palsu, paus besar yang memasang puluhan juta order palsu untuk mengarahkan pasar; aksi cepat jual beli besar-besaran di aset kecil atau dengan likuiditas rendah; kolaborasi antar platform, menciptakan harga abnormal di satu bursa lalu mengarahkan harga feed on-chain; dan pengambilan data secara agresif sebelum data benar-benar masuk ke blockchain.

Node oracle dapat melihat perubahan harga ini, masalahnya adalah mereka tidak bisa membedakan: apakah kenaikan dan penurunan ini benar-benar mencerminkan permintaan dan penawaran, atau ada yang sengaja mengendalikan? Terutama untuk aset dengan likuiditas sangat rendah, biaya manipulasi sangat murah, tapi potensi keuntungannya bisa berlipat ganda.

**Apa yang bisa dilakukan oleh solusi teknologi APRO**

Seperti jaringan oracle APRO, mereka memang mengimplementasikan berbagai langkah pertahanan: verifikasi silang dari beberapa sumber data, penyaringan otomatis terhadap fluktuasi abnormal, dan penggunaan harga rata-rata berbobot waktu (TVWAP) untuk meredam lonjakan harga. Mekanisme ini bisa menahan sebagian manipulasi, tapi jujur saja, perilaku jahat di pasar itu sendiri tidak bisa dihilangkan sepenuhnya.

Jadi, bagi pengembang, saat mengintegrasikan sumber data semacam ini, harus sadar betul: mendukung aset apa? Kripto utama atau aset ekor panjang? Seberapa besar toleransi risiko yang bisa diterima? Keputusan-keputusan ini tetap harus diambil sendiri.