Kemarin seorang teman yang bekerja di alat analisis data dengan nada cemas berkata: "Regulator memanggil kami, menanyakan bagaimana menangani data alamat pengguna dan data IP... Ketentuan privasi harus ditulis ulang semua." Dia menarik napas dalam-dalam dan berkata: "Saya pikir dunia blockchain cukup bebas, tapi ternyata hukum nyata selalu mengetuk pintu."

Percakapan ini menyentuh banyak titik buta orang. Kami dengan antusias menyambut narasi desentralisasi dan anti-sensor, tetapi sering mengabaikan kenyataan keras—bahwa tim yang membangun infrastruktur sendiri hidup dalam jaringan hukum perlindungan data dan privasi.

Bayangkan: sebuah platform pengumpulan data, sebuah platform pelacakan, sebuah alat analisis, saat mereka memproses alamat pengguna, data perilaku, informasi komunitas, sebenarnya semuanya sedang memproses "data pribadi". Ini bukan zona bebas Web3. Ini berarti mereka harus mematuhi kerangka privasi global seperti GDPR, sama seperti perusahaan teknologi tradisional.

Di sini tidak ada area abu-abu. Identitas "pengendali" secara otomatis membawa tanggung jawab hukum—menentukan bagaimana data diproses, berapa lama disimpan, aturan transfer lintas batas. Dari sudut pandang subjek data, Anda berhak tahu siapa yang menggunakan informasi Anda, bagaimana penggunaannya, dan berapa lama disimpan.

Sebuah proyek yang mengklaim "tepercaya" dan "transparan", ujian akhirnya bukan di kode, tetapi bagaimana mereka menangani kewajiban data di dunia nyata. Inilah kunci untuk menilai apakah sebuah tim Web3 benar-benar berorientasi jangka panjang.