Banyak orang terlalu menyederhanakan Web3 AI—mengira itu hanyalah versi upgrade dari alat otomatisasi, membantu Anda menjalankan transaksi, membantu Anda melakukan IPO. Terlihat canggih, sebenarnya masih berputar di dalam logika skrip.
Di mana masalahnya? Pemahaman seperti ini mengabaikan satu dilema mendasar di tingkat dasar: tidak benar-benar menyelesaikan masalah "identitas", sehingga ekonomi agen AI sama sekali tidak dapat mencapai ledakan skala.
Kode dapat diduplikasi tanpa batas, tetapi agen tidak bisa. Setiap agen AI membutuhkan identitas yang independen, dapat diverifikasi, dan memiliki kekuatan hukum. Inilah yang menjadi pembeda apakah Web3 AI bisa beralih dari laboratorium ke lingkungan produksi.
Saat ini, arah eksplorasi mekanisme identitas digital sudah benar—ini memberikan "KTP" bagi agen AI untuk bertahan dan berinteraksi di atas rantai. Dengan ini, AI dapat benar-benar menjadi peserta ekonomi, bukan sekadar alat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, bagian identitas memang benar-benar diabaikan, saya sebelumnya juga tidak memikirkannya sedalam ini.
Jika tidak diselesaikan dengan baik, agen AI akan selalu menjadi skrip semata, tanpa nilai ekonomi yang sebenarnya.
Mengelola identitas digital dengan benar adalah kunci untuk membebaskan produktivitas.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 8jam yang lalu
Singkatnya, ini masalah identitas, ini adalah hambatan sebenarnya
Lihat AsliBalas0
FudVaccinator
· 8jam yang lalu
Benar sekali, bagian identitas memang benar-benar diabaikan... Kebanyakan orang masih berpikir tentang otomatisasi trading koin, tanpa menyadari bahwa masalah utama sama sekali belum dipahami
Sejujurnya, agar ekonomi agen bisa berkembang, otentikasi identitas tidak bisa dihindari
Menarik, akhirnya ada yang menyentuh poin utama
Salin kode itu mudah, tapi agen perlu verifikasi identitas secara independen? Saya setuju dengan logika ini
Perumpamaan tentang KTP itu brilian, AI baru bisa dari alat menjadi pemain
Sekelompok orang lagi-lagi mengikuti arus tanpa memahami inti dari Web3 AI
Jika mekanisme identitas sudah berjalan lancar, ekonomi AIagent baru bisa benar-benar melesat
Sejujurnya, sebagian besar proyek masih dalam tahap script dan sedang berbuat hal yang tidak berguna
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 8jam yang lalu
Jelasnya, masalah identitas adalah inti dari semuanya, jika tidak menyelesaikan ekonomi perwakilan ini hanyalah omong kosong
Mengunggah identitas ke blockchain memang ide yang menarik, tapi apakah benar bisa diverifikasi? Rasanya masih terlalu idealis
Salin kode tanpa batas, proxy tidak bisa? Logika ini cukup menarik, belum pernah terpikirkan
Hanya memiliki identitas saja tidak cukup, siapa yang menjamin kekuatan hukumnya?
Terdengar bagus, tapi bagaimana penerapannya secara nyata? Masih terlalu abstrak
Banyak orang terlalu menyederhanakan Web3 AI—mengira itu hanyalah versi upgrade dari alat otomatisasi, membantu Anda menjalankan transaksi, membantu Anda melakukan IPO. Terlihat canggih, sebenarnya masih berputar di dalam logika skrip.
Di mana masalahnya? Pemahaman seperti ini mengabaikan satu dilema mendasar di tingkat dasar: tidak benar-benar menyelesaikan masalah "identitas", sehingga ekonomi agen AI sama sekali tidak dapat mencapai ledakan skala.
Kode dapat diduplikasi tanpa batas, tetapi agen tidak bisa. Setiap agen AI membutuhkan identitas yang independen, dapat diverifikasi, dan memiliki kekuatan hukum. Inilah yang menjadi pembeda apakah Web3 AI bisa beralih dari laboratorium ke lingkungan produksi.
Saat ini, arah eksplorasi mekanisme identitas digital sudah benar—ini memberikan "KTP" bagi agen AI untuk bertahan dan berinteraksi di atas rantai. Dengan ini, AI dapat benar-benar menjadi peserta ekonomi, bukan sekadar alat.