#数字资产市场动态 Pengamatan terhadap kinerja terbaru $PIPPIN, sudah berlangsung selama tiga hari berturut-turut dalam tren sideways yang kuat di sekitar 0.4. Fenomena ini mengingatkan pada $FUN dulu—sebuah saham yang merupakan tipikal saham manipulatif.
Awalnya FUN sideways selama sepuluh hari di posisi rebound 0.009, dengan volume yang sangat tinggi, lalu langsung melonjak ke 0.027 hampir tiga kali lipat, kemudian kembali menguji posisi rebound di 0.009 selama satu bulan penuh, selama itu terus mengumpulkan biaya pinjaman dari short seller.
Seberapa menakutkannya kekuatan biaya pinjaman ini? Perkiraan kasar: rata-rata 0.1% per jam, dalam satu hari menjadi 2.4%, sepuluh hari menjadi 24%. Ditambah efek bunga majemuk, jika sideways berlangsung sekitar tiga minggu, pihak short akan perlahan terkikis hingga margin call, dan kerugian biaya pinjaman cukup untuk menghapus semua keuntungan. Pada dasarnya ini adalah permainan zero-sum—siapa yang mentalnya duluan runtuh, dia yang kalah.
Kembali ke PIPPIN, di pasar hampir semua orang tahu keberadaan koin ini. Satu tweet dari media utama saja sudah mendapatkan hampir 68 ribu tampilan, yang berarti setidaknya 600.000 trader retail sudah mengetahui koin ini. Jika 60.000 dari mereka benar-benar menggunakan uang asli untuk ikut, mesin panen dari para manipulatif ini mulai berputar.
Sekarang pertanyaannya adalah, semakin banyak orang yang tahu, semakin banyak trader retail yang ikut, dan kemampuan manipulasi mereka justru akan semakin kuat. Naik atau turun, bagi mereka mungkin sudah tidak ada bedanya—karena apapun yang terjadi, biaya pinjaman dan volatilitas tetap menjadi alat panen.
Beberapa hal memang tidak bisa dihitung, hanya bisa dipertaruhkan pada mental.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeShotFirst
· 13jam yang lalu
Wǒcào, biaya ini dihitung seperti ini, short seller benar-benar harus likuidasi dalam satu bulan, strategi bandar ini benar-benar gila
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 13jam yang lalu
Tunggu, logikanya tidak benar, jika biaya sebesar ini menakutkan, bagaimana masih ada orang yang berani melakukan short, pasti sudah terkena margin call sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
NeverPresent
· 14jam yang lalu
Sial, lagi-lagi skema biaya, gelombang FUN itu bikin saya rugi besar, benar-benar sampai dipaksa margin call
#数字资产市场动态 Pengamatan terhadap kinerja terbaru $PIPPIN, sudah berlangsung selama tiga hari berturut-turut dalam tren sideways yang kuat di sekitar 0.4. Fenomena ini mengingatkan pada $FUN dulu—sebuah saham yang merupakan tipikal saham manipulatif.
Awalnya FUN sideways selama sepuluh hari di posisi rebound 0.009, dengan volume yang sangat tinggi, lalu langsung melonjak ke 0.027 hampir tiga kali lipat, kemudian kembali menguji posisi rebound di 0.009 selama satu bulan penuh, selama itu terus mengumpulkan biaya pinjaman dari short seller.
Seberapa menakutkannya kekuatan biaya pinjaman ini? Perkiraan kasar: rata-rata 0.1% per jam, dalam satu hari menjadi 2.4%, sepuluh hari menjadi 24%. Ditambah efek bunga majemuk, jika sideways berlangsung sekitar tiga minggu, pihak short akan perlahan terkikis hingga margin call, dan kerugian biaya pinjaman cukup untuk menghapus semua keuntungan. Pada dasarnya ini adalah permainan zero-sum—siapa yang mentalnya duluan runtuh, dia yang kalah.
Kembali ke PIPPIN, di pasar hampir semua orang tahu keberadaan koin ini. Satu tweet dari media utama saja sudah mendapatkan hampir 68 ribu tampilan, yang berarti setidaknya 600.000 trader retail sudah mengetahui koin ini. Jika 60.000 dari mereka benar-benar menggunakan uang asli untuk ikut, mesin panen dari para manipulatif ini mulai berputar.
Sekarang pertanyaannya adalah, semakin banyak orang yang tahu, semakin banyak trader retail yang ikut, dan kemampuan manipulasi mereka justru akan semakin kuat. Naik atau turun, bagi mereka mungkin sudah tidak ada bedanya—karena apapun yang terjadi, biaya pinjaman dan volatilitas tetap menjadi alat panen.
Beberapa hal memang tidak bisa dihitung, hanya bisa dipertaruhkan pada mental.