Mengenai hak pemegang token, kami mungkin salah. Ada paradoks tata kelola klasik yang layak dipelajari: siapa yang harus dilayani perusahaan? Teori supremasi pemegang saham tradisional berpendapat bahwa pemegang saham memiliki perusahaan, tetapi logika ini mungkin tidak berlaku - pemegang saham sebenarnya hanya memiliki hak kontraktual, bukan kepemilikan nyata. Selain itu, praktik telah membuktikan bahwa pengejaran maksimalisasi nilai pemegang saham yang berlebihan akan menyebabkan jangka pendek dan merusak kesehatan jangka panjang perusahaan.
Logika ini juga masuk akal di dunia crypto. Alih-alih memperlakukan pemegang token sebagai “pemilik” yang berada di atas dan memberi mereka kekuatan formal untuk memveto, mereka harus diposisikan ulang sebagai “investor pengguna” dalam protokol – mirip dengan mereka yang mendukung proyek infrastruktur di abad ke-19. Mereka memiliki kepentingan keuangan, tetapi tujuannya adalah untuk menjaga jaringan tetap berjalan untuk waktu yang lama, bukan untuk arbitrase jangka pendek.
Ini dapat memaksa arah pengembangan yang lebih pragmatis: tim protokol berfokus pada kepraktisan dan vitalitas ekologis, daripada diculik oleh naik turunnya harga token. Dengan daya yang lebih sedikit, Anda dapat hidup lebih bebas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenMcsleepless
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, logika "pengguna investor" ini terdengar bagus, tetapi dalam kenyataannya kebanyakan orang tetap berpikir untuk keluar dengan cepat, kan?
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 6jam yang lalu
Benar sekali, kekuasaan memang tidak begitu penting, ekosistem yang hidup adalah kunci utama
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 6jam yang lalu
Aduh, lagi-lagi kita dibohongi dengan sebutan "pengguna investor"... Pada dasarnya mereka hanya ingin uang kita tapi tidak memberi kita hak suara.
Saya cuma mau tanya, lalu siapa yang bayar biaya gas saya? Apakah ekosistem yang hidup saja bisa dimakan?
Prinsip jangka pendek memang penyakit, tapi dipotong terus-menerus dalam jangka panjang juga bukan hal yang baik... Sudahkah kalian memikirkannya?
Seperti yang selalu saya katakan, hanya dengan arbitrase kita benar-benar bebas
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, pemilik token sudah seharusnya merenungkan kembali pola mereka yang hanya ingin memanen keuntungan cepat seperti memotong daun bawang.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 6jam yang lalu
Singkatnya, dunia kripto masih harus bergantung pada pengalaman pengguna, permainan kekuasaan itu sudah saatnya dibuang ke tempat sampah.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 7jam yang lalu
Pembicaraan memang bagus, tetapi yang lebih saya pedulikan adalah kapan kita benar-benar bisa melihat perubahan ini terwujud... Saat ini masih banyak proyek yang hanya memikirkan bagaimana menaikkan harga koin saja
Hak-hak Pemegang Token: Dari Insentif Jangka Pendek ke Pembangunan Ekosistem Jangka Panjang
Mengenai hak pemegang token, kami mungkin salah. Ada paradoks tata kelola klasik yang layak dipelajari: siapa yang harus dilayani perusahaan? Teori supremasi pemegang saham tradisional berpendapat bahwa pemegang saham memiliki perusahaan, tetapi logika ini mungkin tidak berlaku - pemegang saham sebenarnya hanya memiliki hak kontraktual, bukan kepemilikan nyata. Selain itu, praktik telah membuktikan bahwa pengejaran maksimalisasi nilai pemegang saham yang berlebihan akan menyebabkan jangka pendek dan merusak kesehatan jangka panjang perusahaan.
Logika ini juga masuk akal di dunia crypto. Alih-alih memperlakukan pemegang token sebagai “pemilik” yang berada di atas dan memberi mereka kekuatan formal untuk memveto, mereka harus diposisikan ulang sebagai “investor pengguna” dalam protokol – mirip dengan mereka yang mendukung proyek infrastruktur di abad ke-19. Mereka memiliki kepentingan keuangan, tetapi tujuannya adalah untuk menjaga jaringan tetap berjalan untuk waktu yang lama, bukan untuk arbitrase jangka pendek.
Ini dapat memaksa arah pengembangan yang lebih pragmatis: tim protokol berfokus pada kepraktisan dan vitalitas ekologis, daripada diculik oleh naik turunnya harga token. Dengan daya yang lebih sedikit, Anda dapat hidup lebih bebas.