Menemukan proyek kripto yang benar-benar menjanjikan sering kali berarti melawan arus kebijaksanaan konvensional. Berikut apa yang sebenarnya membedakan para pesaing dari kebisingan:
Pertama, waspadai hype airdrop. Proyek yang terus-menerus menawarkan token gratis untuk menarik pengikut jarang membangun nilai yang bertahan lama. Jika sebuah tim bergantung pada mekanisme airdrop untuk memulai adopsi, biasanya itu menyembunyikan fundamental yang lemah. Kekuatan sejati tidak memerlukan tumpuan itu.
Kebisingan pemasaran adalah tanda bahaya lainnya. Ketika sebuah proyek terasa ada di mana-mana—thread Twitter yang konstan, shilling influencer, konten bersponsor—kamu sering melihat permainan pembakaran uang, bukan visi. Membangun komunitas secara diam-diam? Itu berbeda. Itu keyakinan.
Periksa apakah proyek mengejar peringkat papan skor di platform popularitas. Tim yang benar-benar fokus menyelesaikan masalah tidak terlalu memusingkan posisi di grafik. Mereka melakukan iterasi, menguji, dan menyempurnakan. Pengejar papan skor bermain permainan yang sama sekali berbeda.
Ini yang penting: tidak adanya alokasi dari program insentif bursa utama harus menjadi hal yang tidak bisa dinegosiasikan. Jika sebuah proyek membutuhkan dana bootstrap dari platform untuk mendapatkan daya tarik, tanyakan pada diri sendiri mengapa nilai inti tidak cukup menarik untuk berdiri sendiri. Kemerdekaan itu penting.
Lalu ada komposisi komunitas. Gulir melalui Discord atau Telegram. Apakah kamu melihat ribuan username yang membahas proyek secara otentik, atau sebagian besar bot dan tentara bayaran yang mencari flip berikutnya? Komunitas yang nyata memiliki karakter, friksi, dan debat yang tulus—bukan sekadar dukungan semu.
Akhirnya, perhatikan bagaimana aliran hadiah. Apakah protokol mendukung para percaya awal dan kontributor aktif, atau cenderung ke paus dan kepentingan khusus? Proyek yang memprioritaskan pendukung sejati daripada pemegang modal cenderung menumbuhkan loyalitas yang lebih melekat dan dinamika jangka panjang yang lebih sehat.
Sinyal-sinyal ini penting karena mereka mengungkapkan niat. Digabungkan, mereka menunjukkan tim yang membangun sesuatu yang nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOdreamer
· 14jam yang lalu
nah Teori ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa menyaring proyek yang bagus? Saya rasa yang paling menyakitkan adalah kalimat "kemandirian sangat penting" — secara sederhana, artinya tidak ada yang membantu, bisa bertahan hidup itu adalah kemampuan sejati
Lihat AsliBalas0
GateUser-a180694b
· 01-02 00:59
ngl Proyek yang setiap hari melakukan airdrop itu semua langsung saya lewati, rasanya semakin banyak yang mengumumkan semakin tidak efektif... Tim yang benar-benar memiliki sesuatu sama sekali tidak membutuhkan metode ini
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-01 13:54
Itu lagi-lagi kalimat yang sama... Tapi jujur saja, poin yang menyentuh adalah tidak adanya subsidi dari bursa, terlalu banyak proyek yang bergantung pada platform untuk bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 01-01 13:52
ngl ini terdengar seperti resep untuk membedakan proyek yang benar-benar matang dari yang setengah matang yang digoreng dalam saus pemasaran... terutama soal airdrop, sudah terlalu banyak protokol yang membakar token mereka hanya untuk mendapatkan pengikut, lalu heran mengapa soufflé mereka runtuh lmao
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 01-01 13:51
ngl Saya langsung mute proyek-proyek yang setiap hari menawarkan airdrop, melihatnya saja sudah merasa bosan
Lihat AsliBalas0
MetaverseHomeless
· 01-01 13:50
ngl artikel ini menyentuh banyak masalah umum proyek udara... Terutama bagian airdrop itu, benar-benar, proyek yang terus-menerus mengeluarkan token untuk menarik penggemar pada dasarnya semua berakhir dengan sia-sia
Perbedaan antara komunitas asli dan pasukan siber bisa dilihat dengan sekali pandang, cukup scroll discord dan rasanya sangat berbeda
Selain itu, tentang kemandirian, proyek yang benar-benar bisa bangkit tanpa dukungan dari bursa memang langka, inilah yang benar-benar layak diikuti
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 01-01 13:41
Sejujurnya, sekarang proyek-proyek yang setiap hari mengirim airdrop semuanya saya lewati langsung. Melihat Discord penuh dengan para penipu dan bot, pada dasarnya tidak ada harapan.
Menemukan proyek kripto yang benar-benar menjanjikan sering kali berarti melawan arus kebijaksanaan konvensional. Berikut apa yang sebenarnya membedakan para pesaing dari kebisingan:
Pertama, waspadai hype airdrop. Proyek yang terus-menerus menawarkan token gratis untuk menarik pengikut jarang membangun nilai yang bertahan lama. Jika sebuah tim bergantung pada mekanisme airdrop untuk memulai adopsi, biasanya itu menyembunyikan fundamental yang lemah. Kekuatan sejati tidak memerlukan tumpuan itu.
Kebisingan pemasaran adalah tanda bahaya lainnya. Ketika sebuah proyek terasa ada di mana-mana—thread Twitter yang konstan, shilling influencer, konten bersponsor—kamu sering melihat permainan pembakaran uang, bukan visi. Membangun komunitas secara diam-diam? Itu berbeda. Itu keyakinan.
Periksa apakah proyek mengejar peringkat papan skor di platform popularitas. Tim yang benar-benar fokus menyelesaikan masalah tidak terlalu memusingkan posisi di grafik. Mereka melakukan iterasi, menguji, dan menyempurnakan. Pengejar papan skor bermain permainan yang sama sekali berbeda.
Ini yang penting: tidak adanya alokasi dari program insentif bursa utama harus menjadi hal yang tidak bisa dinegosiasikan. Jika sebuah proyek membutuhkan dana bootstrap dari platform untuk mendapatkan daya tarik, tanyakan pada diri sendiri mengapa nilai inti tidak cukup menarik untuk berdiri sendiri. Kemerdekaan itu penting.
Lalu ada komposisi komunitas. Gulir melalui Discord atau Telegram. Apakah kamu melihat ribuan username yang membahas proyek secara otentik, atau sebagian besar bot dan tentara bayaran yang mencari flip berikutnya? Komunitas yang nyata memiliki karakter, friksi, dan debat yang tulus—bukan sekadar dukungan semu.
Akhirnya, perhatikan bagaimana aliran hadiah. Apakah protokol mendukung para percaya awal dan kontributor aktif, atau cenderung ke paus dan kepentingan khusus? Proyek yang memprioritaskan pendukung sejati daripada pemegang modal cenderung menumbuhkan loyalitas yang lebih melekat dan dinamika jangka panjang yang lebih sehat.
Sinyal-sinyal ini penting karena mereka mengungkapkan niat. Digabungkan, mereka menunjukkan tim yang membangun sesuatu yang nyata.