Apakah siklus empat tahun untuk Bitcoin benar-benar telah berakhir?
Selama bertahun-tahun, kita terbiasa dengan gagasan bahwa Bitcoin berjalan dalam siklus setiap 4 tahun… Halving → kenaikan kuat → koreksi → pasar bearish → dan kembali lagi. Gagasan ini telah bekerja dengan kita lebih dari sekali, dan banyak orang membuat keputusan investasi berdasarkan itu. Namun setelah 2025, pertanyaannya menjadi sangat masuk akal: Apakah siklus ini masih ada? atau pasar telah berubah? ⸻ Yang terjadi di 2025 berbeda Yang terjadi adalah Bitcoin menyelesaikan 2025 dengan harga lebih rendah dari harga awalnya, Dan ini adalah pertama kalinya terjadi dalam tahun setelah halving. Secara historis: • Setiap tahun setelah halving selalu naik • Kali ini… skenario itu rusak Dan itu membuat banyak orang berkata: Siklus empat tahun telah berakhir. ⸻ Lalu mengapa orang melihatnya seperti itu? Sederhana saja, pasar tidak lagi seperti dulu: 1. Masuknya institusi Sekarang ada dana, ETF, uang besar… Orang-orang ini tidak berinvestasi berdasarkan “siklus berikutnya”. 2. Faktor ekonomi menjadi lebih kuat Bunga, inflasi, likuiditas, keputusan bank sentral Semua ini memiliki dampak langsung pada harga Bitcoin. 3. Pasar membesar dan matang Bitcoin tidak lagi kecil seperti dulu Pergerakannya menjadi lebih tenang, lebih lambat, dan kurang agresif. ⸻ Apakah ini berarti halving tidak penting? Tidak… bukan dalam arti itu. Halving tetap penting, Tapi tidak sendirian. Ada pendapat yang mengatakan bahwa: • Pengaruhnya menjadi lebih lambat • Siklus itu sendiri mungkin lebih panjang • Bukan 4 tahun… bisa 5 atau lebih Artinya tidak hilang… hanya berubah bentuknya. ⸻ Mungkinkah puncaknya hanya tertunda? Ada skenario lain yang masuk akal: Bahwa puncaknya masih belum datang Dan apa yang orang tunggu-tunggu di 2025 Mungkin terjadi di 2026 Bukan menghapus siklus… Tapi memperpanjangnya. ⸻ Kesimpulan Siklus empat tahun: ❌ Tidaklah mutlak ❌ Dan bukan jaminan keuntungan Tapi: ✅ Masih menjadi salah satu faktor ✅ Tapi harus dipertimbangkan bersama ekonomi, likuiditas, dan risiko Hari ini pertanyaan yang benar bukan: Kita berada di tahun berapa dari siklus ini? Tapi: Bagaimana kondisi likuiditas? Risiko tinggi atau rendah? Ke mana arah bunga? ⸻ Catatan terakhir Siapa pun yang berinvestasi hanya berdasarkan satu model, Menempatkan dirinya dalam risiko. Siklus membantu Tapi tidak menjamin apa pun
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah siklus empat tahun untuk Bitcoin benar-benar telah berakhir?
Selama bertahun-tahun, kita terbiasa dengan gagasan bahwa Bitcoin berjalan dalam siklus setiap 4 tahun…
Halving → kenaikan kuat → koreksi → pasar bearish → dan kembali lagi.
Gagasan ini telah bekerja dengan kita lebih dari sekali, dan banyak orang membuat keputusan investasi berdasarkan itu.
Namun setelah 2025, pertanyaannya menjadi sangat masuk akal:
Apakah siklus ini masih ada? atau pasar telah berubah?
⸻
Yang terjadi di 2025 berbeda
Yang terjadi adalah Bitcoin menyelesaikan 2025 dengan harga lebih rendah dari harga awalnya,
Dan ini adalah pertama kalinya terjadi dalam tahun setelah halving.
Secara historis:
• Setiap tahun setelah halving selalu naik
• Kali ini… skenario itu rusak
Dan itu membuat banyak orang berkata:
Siklus empat tahun telah berakhir.
⸻
Lalu mengapa orang melihatnya seperti itu?
Sederhana saja, pasar tidak lagi seperti dulu:
1. Masuknya institusi
Sekarang ada dana, ETF, uang besar…
Orang-orang ini tidak berinvestasi berdasarkan “siklus berikutnya”.
2. Faktor ekonomi menjadi lebih kuat
Bunga, inflasi, likuiditas, keputusan bank sentral
Semua ini memiliki dampak langsung pada harga Bitcoin.
3. Pasar membesar dan matang
Bitcoin tidak lagi kecil seperti dulu
Pergerakannya menjadi lebih tenang, lebih lambat, dan kurang agresif.
⸻
Apakah ini berarti halving tidak penting?
Tidak… bukan dalam arti itu.
Halving tetap penting,
Tapi tidak sendirian.
Ada pendapat yang mengatakan bahwa:
• Pengaruhnya menjadi lebih lambat
• Siklus itu sendiri mungkin lebih panjang
• Bukan 4 tahun… bisa 5 atau lebih
Artinya tidak hilang… hanya berubah bentuknya.
⸻
Mungkinkah puncaknya hanya tertunda?
Ada skenario lain yang masuk akal:
Bahwa puncaknya masih belum datang
Dan apa yang orang tunggu-tunggu di 2025
Mungkin terjadi di 2026
Bukan menghapus siklus…
Tapi memperpanjangnya.
⸻
Kesimpulan
Siklus empat tahun:
❌ Tidaklah mutlak
❌ Dan bukan jaminan keuntungan
Tapi:
✅ Masih menjadi salah satu faktor
✅ Tapi harus dipertimbangkan bersama ekonomi, likuiditas, dan risiko
Hari ini pertanyaan yang benar bukan:
Kita berada di tahun berapa dari siklus ini?
Tapi:
Bagaimana kondisi likuiditas?
Risiko tinggi atau rendah?
Ke mana arah bunga?
⸻
Catatan terakhir
Siapa pun yang berinvestasi hanya berdasarkan satu model,
Menempatkan dirinya dalam risiko.
Siklus membantu
Tapi tidak menjamin apa pun