Seiring semakin banyak perusahaan yang menjelajah ke Web3, lanskap keamanan menjadi jauh lebih kompleks dan rapuh. Ketika perusahaan beralih ke desentralisasi, mereka tidak hanya mengelola infrastruktur mereka sendiri—mereka membuka pintu ke permukaan serangan yang secara eksponensial lebih besar. Lebih banyak aset yang dikelola, lebih banyak pengguna dalam ekosistem, dan lebih banyak titik masuk bagi pelaku jahat.
Inilah kenyataan yang tidak nyaman: modal institusional tetap enggan mengalokasikan dana besar ke ruang ini sementara kerugian aset tahunan berkisar sekitar 3%. Sampai kerangka kerja keamanan matang dan benar-benar tahan banting, kita tidak akan melihat adopsi institusional yang benar-benar dapat memperbesar skala Web3. Ini adalah masalah ayam dan telur—modal mengalir ke tempat yang terasa aman.
Dinamik ini sedang membentuk ulang industri. Permintaan akan solusi keamanan yang kokoh dan protokol manajemen risiko meningkat pesat. Proyek yang mampu secara kredibel mengatasi kerentanan ini akan menjadi semakin berharga seiring ekosistem berkembang dan lebih banyak institusi tradisional mencicipi crypto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· 7jam yang lalu
Tingkat kerugian 3% memang merupakan rintangan sebelum uang besar memasuki pasar, tetapi saya pikir ini adalah peluang.
Keamanan itu seperti menanam bunga, Anda harus meluangkan waktu Anda.
Lihat AsliBalas0
LightningPacketLoss
· 7jam yang lalu
3%的年损失率根本不是小问题,机构资金就是这么谨慎...
Keamanan memang harus dipastikan terlebih dahulu, kalau tidak Web3 sekeren apa pun juga percuma
Tunggu dulu, proyek-proyek yang fokus pada perlindungan keamanan mungkin akan segera melonjak?
Inilah mengapa saya masih menunggu dan belum berani all in
Masalah klasik seperti telur, siapa pun tidak ingin menjadi yang pertama mencoba keberanian
Jadi, apakah mereka yang masuk saat ini adalah para penjudi atau yang memiliki pandangan jauh ke depan? smh
Benar, manajemen risiko yang baik adalah kunci agar Web3 benar-benar bisa menembus batasan
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 7jam yang lalu
Apakah tingkat kerugian 3% benar-benar begitu menakutkan? Saya rasa kejadian black swan di keuangan tradisional menyebabkan kerugian lebih dari ini dalam satu tahun... Hanya saja tidak ada yang berani mengatakannya
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 7jam yang lalu
Tingkat kerugian 3% memang menakutkan, tetapi inilah mengapa jalur keamanan sekarang begitu kompetitif
Seiring semakin banyak perusahaan yang menjelajah ke Web3, lanskap keamanan menjadi jauh lebih kompleks dan rapuh. Ketika perusahaan beralih ke desentralisasi, mereka tidak hanya mengelola infrastruktur mereka sendiri—mereka membuka pintu ke permukaan serangan yang secara eksponensial lebih besar. Lebih banyak aset yang dikelola, lebih banyak pengguna dalam ekosistem, dan lebih banyak titik masuk bagi pelaku jahat.
Inilah kenyataan yang tidak nyaman: modal institusional tetap enggan mengalokasikan dana besar ke ruang ini sementara kerugian aset tahunan berkisar sekitar 3%. Sampai kerangka kerja keamanan matang dan benar-benar tahan banting, kita tidak akan melihat adopsi institusional yang benar-benar dapat memperbesar skala Web3. Ini adalah masalah ayam dan telur—modal mengalir ke tempat yang terasa aman.
Dinamik ini sedang membentuk ulang industri. Permintaan akan solusi keamanan yang kokoh dan protokol manajemen risiko meningkat pesat. Proyek yang mampu secara kredibel mengatasi kerentanan ini akan menjadi semakin berharga seiring ekosistem berkembang dan lebih banyak institusi tradisional mencicipi crypto.