Sudah berapa lama sejak Anda melihat kandil? Baru-baru ini, saya semakin sedikit mengamati pasar, tetapi saya mulai merenungkan pertanyaan yang lebih mendasar: dapatkah sistem blockchain benar-benar beroperasi secara stabil di dunia nyata?
Berpikir lebih dalam, jawabannya sebenarnya cukup pesimis.
Tautan yang paling rentan dari seluruh ekosistem sering diabaikan - bukan kerentanan kontrak pintar atau kelemahan logika eksekusi, tetapi data itu sendiri. Kita sudah lama terbiasa dengan asumsi berbahaya bahwa selama data ada di rantai, pada dasarnya itu benar. Bagaimana dengan kenyataan? Justru sebaliknya.
Kontrak pintar, protokol DeFi, dan sekarang agen AI terbang di seluruh langit, yang semuanya memakan data eksternal. Setelah masukan bengkok, tidak peduli seberapa sempurna eksekusinya, itu hanya akan memperbesar kesalahan sepuluh kali lipat dan seratus kali lipat.
Itu sebabnya saya mulai fokus pada Oracle. Pemahaman banyak orang tentang Oracle masih terjebak dalam "memberi makan harga" - ini cukup pada tahap awal DeFi, ketika sebagian besar adalah perdagangan, pinjaman, dan likuidasi. Tapi sekarang benar-benar berbeda.
Informasi yang dibutuhkan untuk protokol meledak. Ini bukan hanya harga token, tetapi peristiwa dunia nyata, sinyal perilaku pengguna, hasil yang dihasilkan AI, suara tata kelola, dan bahkan informasi yang tidak jelas dan tidak sepenuhnya objektif. Oracle memiliki lebih banyak hal yang harus ditangani.
Yang benar-benar menarik adalah bahwa generasi baru Oracle mulai mengubah pola pikirnya. Mereka tidak ingin menjadi tabung belaka lagi - satu nilai masuk dan satu nilai keluar. Sebaliknya, tampaknya menjadi lapisan pemahaman, memungkinkan sistem on-chain untuk mengetahui data apa yang didapatnya dan apa artinya, daripada hanya secara mekanis "menerima angka".
Sikap terhadap "kepercayaan" juga lebih realistis. Lingkaran kripto berbicara tentang meminimalkan kepercayaan sepanjang hari, tetapi data tidak pernah dapat melewati kemanusiaan dan pengalaman. Kejujuran ini menentukan seberapa jauh Oracle bisa melangkah pada akhirnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 01-05 18:41
Benar-benar tersentuh, Oracle memang menjadi titik lemah
---
Benar, masalah penyediaan data lebih mematikan daripada bug kode
---
Tunggu, kamu bilang AI agent juga harus makan ini? Itu makin gila
---
Kepercayaan minimalisasi itu omong kosong, sumber data selalu menjadi kotak hitam
---
Baru sadar tentang ini, semua harus belajar lagi
---
Menganggap Oracle sebagai pipa harus diubah pemikirannya
---
Data di blockchain sampah masuk sampah keluar, tidak ada yang bisa menyelamatkan
---
Inilah kelemahan sebenarnya dari Web3, tidak ada yang mau menghadapinya
---
Eksekusi sempurna + input sampah = output sampah yang diperbesar
---
Sudah saatnya ada yang berani mengatakan keterbatasan Oracle seperti ini
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 01-04 08:28
Wow, data ini benar-benar sangat diremehkan, baru sadar sekarang, agak terlambat
Oracle adalah puncak dari sistem ini, tidak bisa dihindari
Kepercayaan minimal? Ngawur, pada akhirnya tetap harus percaya manusia
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 01-03 08:40
Gila, memang benar sekali. Oracle benar-benar sangat diremehkan, semua orang sibuk trading koin, sedikit yang menyadari bahwa data adalah kunci utama.
Salah input sedikit saja, seluruh sistem bisa runtuh, ini bukan tentang desentralisasi, jujur saja ini masalah kepercayaan yang belum terselesaikan.
Gagasan Oracle generasi baru memang telah bertransformasi, tapi seberapa jauh bisa berkembang masih sulit dipastikan, sifat manusia selalu menjadi variabel terbesar.
Minimisasi kepercayaan? Haha, di Oracle hal itu sama sekali tidak berlaku.
Data yang salah, bahkan kontrak yang paling sempurna pun jadi omong kosong. Sebelumnya tidak memikirkan hal ini sedalam ini, dengan analisis seperti ini, rasanya seluruh DeFi sangat rapuh.
Dari sekadar memberi harga hingga pemahaman yang mendalam, perubahan ini cukup besar, tergantung apakah proyek selanjutnya benar-benar mampu menguatkan hal ini.
Setuju, daripada fokus pada garis K, lebih baik pikirkan logika dasar, ini adalah cara bertahan jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
GovernancePretender
· 01-02 20:50
Data selalu menjadi penyelamat, sekarang baru menyadari
---
Oracle memang sangat diremehkan, sudah saatnya memberi perhatian
---
Kalau salah masuk, apa yang bisa dilakukan? Sekalipun sempurna tetap sia-sia
---
Kepercayaan minimal? Eh, itu lucu, pada akhirnya tergantung orangnya
---
Sistem harga itu sudah ketinggalan zaman, sekarang yang dibutuhkan terlalu kompleks
---
Sampah di blockchain masuk sampah keluar, ini adalah masalah inti yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
SoliditySurvivor
· 01-02 20:46
Data masuk ke rantai tidak pernah salah, asumsi ini seharusnya sudah lama dipatahkan, baru sekarang menyadarinya agak terlambat.
Oracle benar-benar diremehkan, banyak proyek masih menggunakan logika penetapan harga sepuluh tahun yang lalu.
Minimisasi kepercayaan sudah dikatakan selama bertahun-tahun, pada akhirnya tetap harus bergantung pada manusia, cukup ironis.
Apakah sistem di rantai bisa berjalan stabil? Jangan bercanda, pahami dulu bagian data ini sebelum bicara.
Input sampah output pasti juga sampah, bahkan kontrak yang paling sempurna pun tidak bisa menyelamatkan.
AI agen makan data, DeFi makan data, sekarang semuanya makan data... ini adalah risiko nyata.
Tidak disangka Oracle berubah dari saluran menjadi lapisan pemahaman, perubahan pola pikir ini cukup bagus.
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 01-02 20:43
Mengamati pasar ini sudah saya ketahui dengan jelas, sekarang saya hanya ingin menemukan Oracle yang terpercaya agar tidak tertipu saja
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-02 20:42
Data dimasukkan dengan salah, bahkan logika yang paling sempurna pun sia-sia. Saya semakin setuju dengan hal ini
Oracle benar-benar bagian yang sangat diremehkan... Hanya memberi harga saja sudah saatnya dipajang di museum
Intinya tetap pada sifat manusia yang tidak bisa sepenuhnya dihilangkan, bahkan dengan desentralisasi pun tidak bisa menghindar
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 01-02 20:39
Data sampah masuk, drama likuidasi keluar, inilah gambaran nyata Web3
Oracle benar-benar memahami arti data akan luar biasa, tapi jujur saja siapa yang percaya
Mitos bahwa data di chain "selalu benar" sudah lama harus dihancurkan, setiap kali rugi baru sadar
Data yang diberikan oleh agen AI lebih gila lagi, ini masa depan apa, ini buta tuli yang membawa buta menuju jurang
Manusia dan pengalaman adalah variabel terbesar, penulis benar, trust minimisasi omong kosong
Dari memberi harga ke memahami data, terdengar canggih sebenarnya hanya mengisi kekurangan sejarah
Orang yang masih fokus pada garis K belum paham masalah ini, sejujurnya sumber input adalah racun, bahkan kontrak paling pintar pun tidak bisa menyelamatkan
Saya semakin merasa sistem ini sama sekali tidak stabil seperti yang dibayangkan, rapuh sampai satu data bisa membuat semuanya runtuh
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-02 20:24
Data layer adalah lubang hitam yang sebenarnya, tidak ada yang mau mengakui hal ini.
---
Saya juga mengikuti evolusi Oracle, tapi masalahnya siapa yang menjamin bahwa lapisan pemahaman itu sendiri tidak salah?
---
Pada akhirnya tetap masalah kepercayaan, lapisan baru tidak akan mengubahnya.
---
Sudah lama merasa bahwa on-chain ≠ nyata, sekarang akhirnya ada yang berani mengungkapkan hal ini.
---
Sekali lagi, tidak peduli seberapa sempurna di blockchain, tak bisa menyelamatkan nasib garbage in garbage out.
---
Gagasan Oracle baru sebagai "lapisan pemahaman" sebenarnya masih berupa tambalan, tidak bisa mengubah akar permasalahan.
---
Peristiwa dunia nyata, informasi kabur... ini membuat saya semakin pesimis, benar-benar memperkenalkan subjektivitas ke dalam rantai.
---
Set awal DeFi saja sudah rapuh, sekarang mau makan hasil dari AI yang dihasilkan? Berani sekali mereka bermain.
---
Jadi setelah berputar-putar, tetap harus mengandalkan manusia untuk menilai, itu pun kepercayaan minimal jadi bahan tertawaan.
---
Input sampah yang diperbesar sepuluh kali lipat atau seratus kali lipat, inilah batas tertinggi sistem blockchain.
Sudah berapa lama sejak Anda melihat kandil? Baru-baru ini, saya semakin sedikit mengamati pasar, tetapi saya mulai merenungkan pertanyaan yang lebih mendasar: dapatkah sistem blockchain benar-benar beroperasi secara stabil di dunia nyata?
Berpikir lebih dalam, jawabannya sebenarnya cukup pesimis.
Tautan yang paling rentan dari seluruh ekosistem sering diabaikan - bukan kerentanan kontrak pintar atau kelemahan logika eksekusi, tetapi data itu sendiri. Kita sudah lama terbiasa dengan asumsi berbahaya bahwa selama data ada di rantai, pada dasarnya itu benar. Bagaimana dengan kenyataan? Justru sebaliknya.
Kontrak pintar, protokol DeFi, dan sekarang agen AI terbang di seluruh langit, yang semuanya memakan data eksternal. Setelah masukan bengkok, tidak peduli seberapa sempurna eksekusinya, itu hanya akan memperbesar kesalahan sepuluh kali lipat dan seratus kali lipat.
Itu sebabnya saya mulai fokus pada Oracle. Pemahaman banyak orang tentang Oracle masih terjebak dalam "memberi makan harga" - ini cukup pada tahap awal DeFi, ketika sebagian besar adalah perdagangan, pinjaman, dan likuidasi. Tapi sekarang benar-benar berbeda.
Informasi yang dibutuhkan untuk protokol meledak. Ini bukan hanya harga token, tetapi peristiwa dunia nyata, sinyal perilaku pengguna, hasil yang dihasilkan AI, suara tata kelola, dan bahkan informasi yang tidak jelas dan tidak sepenuhnya objektif. Oracle memiliki lebih banyak hal yang harus ditangani.
Yang benar-benar menarik adalah bahwa generasi baru Oracle mulai mengubah pola pikirnya. Mereka tidak ingin menjadi tabung belaka lagi - satu nilai masuk dan satu nilai keluar. Sebaliknya, tampaknya menjadi lapisan pemahaman, memungkinkan sistem on-chain untuk mengetahui data apa yang didapatnya dan apa artinya, daripada hanya secara mekanis "menerima angka".
Sikap terhadap "kepercayaan" juga lebih realistis. Lingkaran kripto berbicara tentang meminimalkan kepercayaan sepanjang hari, tetapi data tidak pernah dapat melewati kemanusiaan dan pengalaman. Kejujuran ini menentukan seberapa jauh Oracle bisa melangkah pada akhirnya.