Proposal bonds benar-benar berfungsi sebagai filter spam yang efektif dalam tata kelola DAO. Mereka menyelesaikan masalah utama: bagaimana menangani proposal yang gagal mendapatkan dukungan dari komunitas?
Berikut mekanismenya: ketika sebuah proposal tidak mencapai kuorum, bond dari pengusul akan disita ke kas negara. Ini menciptakan dinamika yang menarik—komunitas sebenarnya mendapatkan manfaat secara finansial dari proposal yang tidak berhasil. Ini bukan hukuman secara tepat, lebih seperti konsekuensi alami dari inisiatif yang gagal.
Ambil contoh terbaru tentang proposal dana untuk membeli ZEC. Proposal tersebut tidak mampu mencapai kuorum yang diperlukan untuk disetujui. Akibatnya, bond proposal tersebut langsung masuk ke kas negara. Alih-alih melihatnya sebagai kerugian, Anda bisa menganggapnya sebagai aliran pendapatan kecil untuk DAO. Bahkan proposal yang tidak mendapatkan perhatian akhirnya menghasilkan nilai bagi kolektif.
Mekanisme ini secara elegan menyeimbangkan dua kebutuhan: mengurangi proposal yang berusaha rendah atau spam, sekaligus memastikan komunitas memiliki kepentingan finansial dalam hasilnya. Apakah proposal berhasil atau gagal, DAO tetap mendapatkan manfaat—itulah desain insentif yang solid.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterZhang
· 13jam yang lalu
Haha, ini sebenarnya adalah cara terselubung untuk meraup keuntungan, proposal gagal harus bayar denda, benar-benar cara diam-diam mendapatkan kekayaan
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 01-02 20:55
Haha, jika dipikirkan seperti itu, proposal bond memang merupakan desain yang cerdas, proposal yang gagal masih bisa memberi suntikan darah ke kas, rasanya jauh lebih baik daripada langsung dihancurkan
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 01-02 20:55
Haha, mekanisme ini sebenarnya adalah cara tidak langsung untuk merugikan para pemegang, proposal yang gagal akan mengalami kerugian besar, sementara gudang tetap menikmati keuntungan besar
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 01-02 20:40
Sial, logika ini agak gila... Proposal yang gagal malah bisa memberi darah baru ke brankas, bukankah ini sama saja mengubah proposal sampah menjadi mesin pencetak uang?
Proposal bonds benar-benar berfungsi sebagai filter spam yang efektif dalam tata kelola DAO. Mereka menyelesaikan masalah utama: bagaimana menangani proposal yang gagal mendapatkan dukungan dari komunitas?
Berikut mekanismenya: ketika sebuah proposal tidak mencapai kuorum, bond dari pengusul akan disita ke kas negara. Ini menciptakan dinamika yang menarik—komunitas sebenarnya mendapatkan manfaat secara finansial dari proposal yang tidak berhasil. Ini bukan hukuman secara tepat, lebih seperti konsekuensi alami dari inisiatif yang gagal.
Ambil contoh terbaru tentang proposal dana untuk membeli ZEC. Proposal tersebut tidak mampu mencapai kuorum yang diperlukan untuk disetujui. Akibatnya, bond proposal tersebut langsung masuk ke kas negara. Alih-alih melihatnya sebagai kerugian, Anda bisa menganggapnya sebagai aliran pendapatan kecil untuk DAO. Bahkan proposal yang tidak mendapatkan perhatian akhirnya menghasilkan nilai bagi kolektif.
Mekanisme ini secara elegan menyeimbangkan dua kebutuhan: mengurangi proposal yang berusaha rendah atau spam, sekaligus memastikan komunitas memiliki kepentingan finansial dalam hasilnya. Apakah proposal berhasil atau gagal, DAO tetap mendapatkan manfaat—itulah desain insentif yang solid.