Saya menyadari banyak proyek blockchain di tahap awal akan menghadapi hambatan yang sama.



Para profesional di industri mengatakan kamu bagus. Mereka bilang kamu punya potensi. Mereka bilang ide kamu cukup tepat. Tapi kemudian tidak ada kelanjutannya.

Berhenti di sini. Berhenti di sebuah pujian. Berhenti di lingkaran yang menunggu. Berhenti di berbagai retweet. Karena tidak ada yang mau benar-benar memasukkan kamu ke dalam proses inti. Tidak ada yang mau memutuskan di rapat internal. Tidak ada yang mau memasukkan kamu ke dalam klausul kerjasama eksternal. Bahkan tidak ada yang mau menjadi orang pertama yang mencoba, dan menanggung konsekuensi yang mungkin terjadi.

Tahap ini paling menyiksa. Tapi juga paling nyata.

Karena ini mengungkapkan sebuah fakta: dalam bidang infrastruktur, kompetisi sering kali bukan tentang fungsi itu sendiri, melainkan tentang dukungan.

Dukungan ini sangat realistis. Ini bukan pujian, juga bukan like. Dukungan adalah mengikat nama dan tanggung jawab kamu secara erat. Adalah seseorang yang bersedia secara terbuka mengatakan: Saya memilih kamu, pekerjaan penting ini saya percayakan padamu, saya bertanggung jawab penuh atas keputusan ini.

Itulah mengapa banyak pengambil keputusan lebih memilih solusi yang mereka kenal. Bahkan jika tidak sempurna. Bahkan jika ada kekurangan yang jelas. Karena apa arti dari familiar? Artinya jika terjadi masalah, kamu tidak akan sendirian di bawah sorotan. Artinya kamu bisa menemukan konsensus yang diakui seluruh industri. Artinya kamu bisa menunjukkan banyak contoh keberhasilan serupa. Artinya orang-orang sebelumnya sudah menempuh jalan ini dan meninggalkan jejaknya. Artinya sekelompok orang memahami mengapa kamu membuat pilihan ini.

Seberapa besar beban psikologis seorang pemimpin? Sangat besar.

Jadi saat orang membicarakan tingkat adopsi, tingkat penetrasi pasar, jangan pernah mengartikan ini hanya sebagai pertumbuhan jumlah pengguna. Adopsi adalah keputusan tingkat organisasi. Di balik keputusan ini ada perhitungan risiko, ada tanggung jawab. Dan tanggung jawab—selalu satu mata yang mengawasi kamu. Jika terjadi masalah, bagaimana kamu menjelaskan kepada atasan? Bagaimana menjelaskan kepada tim?

Banyak orang berpikir selama produk kamu cukup bagus, pasar secara otomatis akan memberi posisi. Anggapan ini naif. Realitasnya: produk yang bagus hanyalah garis kelulusan. Kamu juga harus melakukan pekerjaan lapis kedua—membuat orang yang benar-benar menggunakan produk kamu mampu membela diri di dalam organisasi mereka. Membuat mereka mampu menjelaskan di berbagai rapat review mengapa mereka memilih kamu. Membuat mereka percaya diri menyebut nama kamu dalam perjanjian kerjasama. Membuat mereka tidak diragukan karena keputusan ini.

Inilah jalur nyata dari lingkaran menunggu menuju adopsi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CommunityWorkervip
· 21jam yang lalu
Berbicara terlalu menyentuh hati, semua pembuat produk harus melihat ini --- Dukungan adalah mata uang asli, lebih berharga dari token --- Tak heran proyek infrastruktur lama tidak mau bergerak, risiko semua ditanggung orang lain --- Jadi proyek baru harus mencari orang tua yang bersedia menanggung risiko, hanya mengandalkan keahlian teknis saja tidak cukup --- Inilah mengapa saya tidak pernah percaya pada "ide yang benar", harus lihat siapa yang benar-benar mengeluarkan uang --- Produk yang dibuat sebaik apapun hanyalah tiket masuk, dukungan adalah tiket naik --- Mengerti, jadi harus mengikat para senior di ekosistem terlebih dahulu, mereka baru punya motivasi untuk berbicara ke luar --- Singkatnya, ini adalah biaya kepercayaan, siapa yang mau menjadi yang pertama menanggung risiko --- Artikel ini menyentuh titik lemah sebagian besar proyek, produk bagus tapi tidak ada yang berani menggunakannya --- Pada akhirnya ini adalah masalah psikologi organisasi, tidak bisa menyalahkan pasar atau sistem --- Tak heran Ethereum bisa berkembang, orang-orang awal benar-benar saling mendukung satu sama lain
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologistvip
· 21jam yang lalu
Ini memang poin yang paling menyakitkan bagi proyek saat ini. Semua orang menunggu orang lain untuk melompat terlebih dahulu Benar-benar yang memahami logika ini tidak banyak. Kebanyakan masih berpikir kekuatan produk saja bisa membuka pasar Dukungan adalah mata uang yang nyata. Yang lain hanyalah palsu
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truthervip
· 21jam yang lalu
Membuat saya sangat tersentuh, poin dukungan ini benar-benar menyentuh hati saya
Lihat AsliBalas0
SquidTeachervip
· 21jam yang lalu
Berbicara terlalu menyakitkan hati, sebagian besar proyek mati di sini Dukungan adalah kekuatan produksi yang sebenarnya, produk yang bagus hanyalah tiket masuk Ada orang yang bersedia bertanggung jawab atas kegagalanmu, hal ini jauh lebih berharga daripada apa pun Inilah sebabnya mengapa perusahaan besar selalu memilih mitra dari wajah-wajah lama --- Realitasnya begitu kejam, melakukan dengan baik tidak sebanding dengan ada yang menanggung akibatnya --- Pengelolaan DAO juga menghadapi masalah ini, siapa yang berani menjadi yang pertama mencoba? --- Mengerti, tidak heran pendanaan proyekku begitu sulit, tidak ada tokoh besar yang mendukung di belakangnya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)