Sejak Juni tahun lalu, rial Iran terus mengalami depresiasi, dengan penurunan sebesar 40%. Sebelumnya, satu keluarga Iran biasa bisa mencukupi kebutuhan hidup dari gaji mereka, kini kebutuhan dasar menjadi sebuah kemewahan. Sistem perbankan sering mengalami ketidakstabilan, pejabat bank sentral mengundurkan diri, semua ini bukan kejadian yang terisolasi, melainkan hasil dari kesalahan kebijakan ekonomi jangka panjang dan tekanan eksternal yang bertumpuk.

Dalam badai ini, Bitcoin secara bertahap menjadi "alat perlindungan" bagi masyarakat Iran. Tapi sejujurnya, BTC bukanlah penyelamat Iran, dan tidak bisa menyelesaikan masalah ekonomi utama negara. Kontradiksi di sini patut dipikirkan: mengapa aset kripto justru menjadi pilihan yang rasional?

Jawabannya terletak pada dua karakteristik inti. Pertama adalah desentralisasi—BTC tidak dikendalikan oleh satu lembaga pun. Kedua adalah kelangkaan—jumlahnya tetap, tidak akan mengalami depresiasi karena campur tangan manusia. Dibandingkan dengan sistem mata uang fiat, yang penerbitannya sangat terpusat, jika pengambil keputusan membuat kesalahan atau mengalami tekanan eksternal, mata uang tersebut bisa menjadi "kertas bekas". Dua karakteristik aset kripto ini secara tepat menyentuh bagian paling rapuh dari sistem keuangan tradisional.

Dari sudut pandang logika pasar, nilai sejati dari aset kripto tidak pernah muncul saat masa kejayaan ekonomi, melainkan saat kekacauan ekonomi yang memperbesar nilainya. Contoh Iran sangat menggambarkan hal ini—ketika sistem kepercayaan mata uang fiat runtuh, aset yang desentralisasi dan non-politik justru menjadi perlindungan terakhir. Ini bukan bukti kemenangan BTC, melainkan peringatan terhadap risiko yang terungkap dari ketidakstabilan sistem keuangan yang ada.