2026-01-02 23:23:51

Ekosistem blockchain kelas satu memiliki ciri khas yang sama: mereka tidak buta dalam mendukung proyek apa pun. Proyek yang benar-benar menjanjikan biasanya memiliki satu ciri kunci — adanya aplikasi nyata dan basis pengguna yang sebenarnya, bukan hanya alat penerbitan token atau Token.

Dengan kata lain, jika sesuatu yang Anda bangun cukup inovatif dan praktis, dan pengguna benar-benar dapat menggunakannya, maka ekosistem tersebut akan secara aktif mempromosikannya. Token itu sendiri justru bukan fokus utama.

Dari segi pengalaman kerjasama, ekosistem kelas satu seperti ini sangat efisien dalam komunikasi dengan pihak proyek dan juga bersikap sangat pragmatis. Mereka peduli apakah ekosistem benar-benar menjadi lebih berharga, bukan hanya efek promosi jangka pendek. Bagi tim yang ingin bekerja dengan serius, mitra seperti ini memang sangat membantu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearHugger

· 01-05 23:04

Bagus sekali, akhirnya ada yang mengungkapkan kebenaran ini. Proyek yang hanya fokus pada trading koin sudah seharusnya dieliminasi --- Basis pengguna nyata adalah inti, pendekatan hanya mengeluarkan token sudah ketinggalan zaman --- Itulah mengapa saya lebih percaya pada proyek yang memiliki aplikasi nyata, token hanyalah pelengkap saja --- Sikap kerja sama yang realistis memang menambah poin, jauh lebih baik daripada yang selalu harus mempromosikan diri --- Pada akhirnya, tergantung apakah tim memiliki kemampuan nyata, ekosistem akan memberi peluang kepada orang-orang yang serius --- Saat ini, yang paling dibutuhkan di dunia koin adalah sikap yang teguh ini, satu per satu berusaha menjadi kaya dalam semalam --- Memiliki pengguna nyata adalah benteng pertahanan, hal ini seharusnya sudah menjadi standar --- Rekan kerja yang efisien dan realistis memang langka, kebanyakan masih menipu saja

Lihat AsliBalas0

NeverVoteOnDAO

· 01-04 02:38

Sayangnya, harus ada yang benar-benar nyata, hanya mengandalkan koin udara sudah ketinggalan zaman Sejujurnya, ekosistem yang benar-benar terpercaya sama sekali tidak berlebihan Inilah cara kerjasama yang saya ingin lihat, tolong jangan lagi hype konsep Pengguna yang bilang oke adalah yang benar-benar oke, cara bermain token semuanya palsu Ekosistem yang terpercaya seperti ini, tidak ikut arus dan tidak membuat keributan Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh, sangat melelahkan Proyek yang memiliki basis pengguna memang berbeda, ini yang disebut berkelanjutan Dibandingkan dengan yang setiap hari mengumpulkan dana, tetap yang seperti ini yang nyata dan terpercaya Tim yang benar-benar bekerja memang membutuhkan dukungan ekosistem seperti ini

Lihat AsliBalas0

TopBuyerForever

· 01-03 16:51

Benar sekali, benar-benar membuat produk dan hanya ingin memanen keuntungan cepat adalah dua jalur yang benar-benar berbeda --- Berhenti dulu, apakah ekosistem top ini benar-benar peduli tentang ini? Menurut saya, yang terlihat adalah siapa yang mendapatkan pendanaan lebih banyak yang akan lebih sukses --- Intinya adalah apakah ada pengguna nyata, yang lain semuanya palsu --- Kata-kata ini terdengar nyaman, tetapi kenyataannya adalah kekuatan hype token sering menentukan hidup dan mati --- Setuju, tetapi masalahnya adalah sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki skenario aplikasi nyata --- Astaga, bukankah ini berarti jangan ikut-ikutan sembarangan? Kenapa saya sulit mengendalikan tangan saya? --- Standar pemilihan ekosistem sudah jelas, tinggal kita para investor kecil bisa membedakan mana yang asli dan mana yang palsu --- Haha, bekerja dengan sungguh-sungguh memang dihargai, tetapi sebagian besar masih bermain-main dengan suasana hati --- Inilah sikap yang seharusnya dihormati, sayangnya pasar justru suka membesar-besarkan cerita

Lihat AsliBalas0

AirdropFatigue

· 01-02 23:53

Benar sekali, ekosistem yang baik memang begitu nyata, tidak ada yang palsu --- Ini sudah menjadi hal yang biasa, tetap saja yang terpenting adalah pengguna, semakin banyak Token tidak akan berguna jika tidak digunakan --- Memang, tidak seperti beberapa ekosistem yang selalu membanggakan diri, akhirnya proyeknya kabur semua --- Inilah alasan mengapa saya percaya pada mereka, tidak menipu, hanya serius dalam membuat produk --- Seharusnya seperti ini sejak awal, terlalu banyak proyek kosong di pasar yang hanya bertahan karena promosi, tidak ada artinya --- Kuncinya tetap pada apakah pihak ekosistem benar-benar berinvestasi, hanya bicara tanpa aksi tidak ada gunanya --- Setuju, kegunaan lebih penting dari segalanya, inilah nilai jangka panjang --- Tapi kembali lagi, berapa banyak ekosistem yang benar-benar bisa melakukan itu, kebanyakan hanya mengikuti tren --- Proyek yang memiliki basis pengguna nyata memang bisa bertahan jauh, ini adalah indikator keras --- Sejujurnya, tim yang serius dalam bekerja paling takut bertemu dengan pihak ekosistem yang tidak realistis --- Sekarang baru mengerti apa itu ekosistem berkualitas, bukan karena popularitas tinggi, tetapi karena output yang stabil

Lihat AsliBalas0

0xOverleveraged

· 01-02 23:51

Benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek masih bergantung pada angin dan narasi Proyek yang benar-benar memiliki pengguna sudah lama menghasilkan uang, mengapa masih perlu promosi ekosistem Sikap ekosistem garis depan yang pragmatis saya dukung, hanya saja di dalam negeri ini masih terlalu gelisah Sejujurnya, era 大饼 sudah berlalu, sekarang yang penting adalah apakah ada kebutuhan nyata Harga token ≠ nilai proyek, bagaimana bisa begitu banyak orang tidak mengerti prinsip sederhana ini Seleksi ekosistem yang ketat malah menunjukkan bahwa mereka serius, tidak seperti beberapa chain yang memasukkan semua sampah

Lihat AsliBalas0

OneBlockAtATime

· 01-02 23:50

Benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek masih bermain konsep, sangat sedikit yang benar-benar memiliki pengguna --- Memiliki basis pengguna nyata adalah yang paling penting, yang lain hanyalah palsu --- Itulah mengapa ekosistem yang baik bisa bertahan lama, proyek sampah pasti akan mati pada akhirnya --- Masalah inti adalah, siapa yang benar-benar bisa membedakan mana yang benar-benar aplikasi dan mana yang sekadar angin --- Tapi kembali lagi, sebagian besar investor sama sekali tidak peduli apakah ada pengguna atau tidak, mereka hanya ingin mendapatkan keuntungan cepat --- Setuju, dalam memilih proyek ekosistem, satu-satunya standar yang perlu dilihat adalah ini --- Kegunaan > harga token, logika ini sangat sederhana dan tidak seperti pengetahuan umum di dunia koin --- Ingat kembali proyek-proyek yang masih mempromosikan ekosistem dengan ratusan pengguna aktif harian, lucu banget

Lihat AsliBalas0

SerLiquidated

· 01-02 23:49

Benar, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar melakukan sesuatu yang berguna saat ini? Kebanyakan masih sekadar hype --- Terdengar idealis, dalam kerjasama nyata, pihak ekosistem tetap akan memperhatikan harga token dan popularitasnya --- Benar, benar, setelah terlibat dalam beberapa proyek, saya sangat merasakan bahwa ekosistem yang benar-benar dapat diandalkan memang berbeda --- Masalahnya adalah sebagian besar ekosistem sama sekali tidak bisa membedakan apa yang praktis dan apa yang hanya gimmick --- Haha, akhirnya ada yang mengatakannya, tetapi berapa banyak ekosistem garis depan seperti itu yang ada? --- Inilah mengapa saya lebih percaya pada beberapa small public chain, dan malah tidak percaya pada mereka yang berteriak keras --- Menurut saya, ekosistem yang mampu bertahan dengan standar ini sudah go public, sisanya masih sekadar cerita

Lihat AsliBalas0

Ser_Liquidated

· 01-02 23:47

Benar sekali, saat ini terlalu banyak proyek udara, hanya memiliki token tanpa pengguna memang seharusnya keluar Ekosistem yang benar-benar baik adalah seperti ini, hanya mengakui kekuatan, bukan ketenaran Sejujurnya, sikap seperti ini malah membuat saya lebih percaya pada tim yang tenang dan fokus pada produk Memiliki basis pengguna nyata adalah mata uang keras, skema spekulasi jangka pendek seharusnya sudah dihapuskan Setuju, dibandingkan dengan ekosistem yang setiap hari memanen keuntungan kecil, lebih layak dihargai mereka yang bekerja dengan sungguh-sungguh Pendapat ini sangat tepat, nilai ekosistem pada dasarnya adalah akumulasi pengguna dan aplikasi Kenapa rasanya masih banyak proyek yang tidak memahami prinsip ini? Tim yang bekerja dengan serius memang harus lebih dihargai oleh ekosistem Kepopuleran token ≠ vitalitas ekosistem, terlalu banyak orang yang salah paham

Lihat AsliBalas0

SatoshiHeir

· 01-02 23:28

Perlu dicatat bahwa paragraf ini justru membuktikan sebuah proposisi yang berulang kali dibuktikan salah oleh pasar. Data on-chain menunjukkan bahwa logika seleksi proyek "ekosistem garis depan" yang disebutkan telah lama menjadi proxy kekuasaan narasi modal. Proyek yang benar-benar memiliki skenario aplikasi seringkali mati karena apatisme "praktis" dari ekosistem tersebut. Kondisi saat ini seperti itu, kata-kata indah saja. Berdasarkan dokumen sejarah yang telah saya verifikasi, berapa banyak dari proyek "dengan aplikasi nyata" tahun 2017 yang masih tersisa? Efek merek ≠ nilai ekosistem, persamaan ini telah sepenuhnya dibantah dalam praktik. Jelas bahwa yang mereka pedulikan bukanlah nilai ekosistem, melainkan apakah mereka bisa mengumpulkan uang dengan cerita Anda. Saudara-saudara, dengarkan saya satu kata—token memang bukan poin utama, tetapi itu karena poin utama sebenarnya bukan pada inti teknologi, melainkan pada hak narasi.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak