Permainan Kekuatan Tersembunyi dalam Proyek Kripto
Reli pasar memiliki cara untuk mengekspos pertanyaan fundamental yang tidak pernah benar-benar hilang. Dalam siklus saat ini, satu ketegangan menjadi tidak mungkin untuk diabaikan: kesenjangan yang tumbuh antara mereka yang memegang token dan mereka yang memegang saham ekuitas dalam proyek kripto.
Ini adalah situasi yang berantakan. Kontrol protokol, penangkapan nilai, dan distribusi risiko tidak didistribusikan secara merata—dan itu menciptakan gesekan.
Pikirkanlah: siapa yang sebenarnya mengatur protokol? Siapa yang mengantongi pengembalian ketika semuanya berjalan dengan baik? Dan ketika segala sesuatunya berjalan menyamping, siapa yang menyerap kerugian?
Ini bukan pertanyaan retoris. Jawabannya mengungkapkan kebenaran yang tidak nyaman tentang dinamika kekuasaan dan ketidakselarasan insentif dalam banyak proyek. Pemegang token mungkin memiliki hak tata kelola di atas kertas, tetapi pemegang ekuitas sering membentuk keputusan strategis di belakang layar. Sementara itu, anggota masyarakat sehari-hari akhirnya terjebak di antara kepentingan yang bersaing.
Masalah struktural ini menjadi lebih tajam selama siklus pasar. Pendukung awal dengan akses ekuitas menikmati profil risiko-imbalan yang berbeda dari pembeli token publik. Likuiditas, opsi keluar, jadwal pengenceran—semuanya menguntungkan pemangku kepentingan tertentu daripada yang lain.
Ruang kripto terus berbicara tentang desentralisasi, tetapi perbedaan ini menunjukkan betapa banyak pekerjaan yang tersisa. Memahami struktur kekuasaan ini bukan hanya akademis—penting bagi siapa saja yang mengevaluasi di mana nilai benar-benar mengalir dalam proyek Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenSherpa
· 9jam yang lalu
ngl ini persis alasan mengapa saya telah melacak pola voting di lebih dari 47 dao selama dua tahun terakhir—secara empiris, datanya sangat memalukan. Pemegang token dipermainkan sementara orang dalam ekuitas mencetak uang, langkah klasik jujur saja
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 9jam yang lalu
Ternyata saya sudah tahu... pemegang token tidak lain adalah para petani bawang yang digiling, sedangkan kelompok ekuitas adalah benar-benar bandar. Hak pengelolaan di atas kertas semuanya hanyalah lelucon
Lihat AsliBalas0
UnruggableChad
· 9jam yang lalu
Singkatnya, pemegang token telah dipermainkan, sementara orang-orang yang memiliki ekuitas sudah mendapatkan keuntungan besar sejak lama
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 9jam yang lalu
Singkatnya, para pemain besar akan selalu menang, sementara kita para investor kecil dipanggang di atas api
Yang masuk awal dengan equity santai menang, investor kecil kemudian bermain dengan mimpi tata kelola token... ngakak
Jadi, desentralisasi itu omong kosong, struktur kekuasaan tidak pernah berubah
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 9jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah skema di mana pemegang token dijebak, sementara orang-orang di bidang ekuitas sudah lama menyerah.
Permainan Kekuatan Tersembunyi dalam Proyek Kripto
Reli pasar memiliki cara untuk mengekspos pertanyaan fundamental yang tidak pernah benar-benar hilang. Dalam siklus saat ini, satu ketegangan menjadi tidak mungkin untuk diabaikan: kesenjangan yang tumbuh antara mereka yang memegang token dan mereka yang memegang saham ekuitas dalam proyek kripto.
Ini adalah situasi yang berantakan. Kontrol protokol, penangkapan nilai, dan distribusi risiko tidak didistribusikan secara merata—dan itu menciptakan gesekan.
Pikirkanlah: siapa yang sebenarnya mengatur protokol? Siapa yang mengantongi pengembalian ketika semuanya berjalan dengan baik? Dan ketika segala sesuatunya berjalan menyamping, siapa yang menyerap kerugian?
Ini bukan pertanyaan retoris. Jawabannya mengungkapkan kebenaran yang tidak nyaman tentang dinamika kekuasaan dan ketidakselarasan insentif dalam banyak proyek. Pemegang token mungkin memiliki hak tata kelola di atas kertas, tetapi pemegang ekuitas sering membentuk keputusan strategis di belakang layar. Sementara itu, anggota masyarakat sehari-hari akhirnya terjebak di antara kepentingan yang bersaing.
Masalah struktural ini menjadi lebih tajam selama siklus pasar. Pendukung awal dengan akses ekuitas menikmati profil risiko-imbalan yang berbeda dari pembeli token publik. Likuiditas, opsi keluar, jadwal pengenceran—semuanya menguntungkan pemangku kepentingan tertentu daripada yang lain.
Ruang kripto terus berbicara tentang desentralisasi, tetapi perbedaan ini menunjukkan betapa banyak pekerjaan yang tersisa. Memahami struktur kekuasaan ini bukan hanya akademis—penting bagi siapa saja yang mengevaluasi di mana nilai benar-benar mengalir dalam proyek Web3.