Aturan tarif $RIVER benar-benar tidak dapat diterima. Hanya butuh 2 jam untuk menarik pelat, tetapi dibutuhkan 22 jam untuk mengontrol disk, apa yang ada di balik perbedaan waktu ini? Selama bandar taruhan memiliki dana yang cukup, dia bisa meledak jika dia mau, dan dia akan meledak jika dia ingin meledak - investor ritel rugi sama sekali, dan mereka tidak dapat mengatakan kapan mereka akan dipaksa untuk menutup posisi mereka.



Mereka yang pergi jauh menanggung risiko tekanan, dan mereka yang pendek dimakan oleh tarif sepanjang hari, dan kedua belah pihak terjebak dalam permainan yang tidak setara. Fenomena ini pada dasarnya adalah ketidakadilan dari desain aturan - memungkinkan pemain uang besar untuk memanen berulang kali, sementara peserta kecil dan menengah hanya dapat dikalahkan secara pasif.

Lihatlah bagaimana mata uang arus utama bermain: tarif mendekati 0,00%, dan likuidasinya 8 jam sehari, siklusnya pendek, biayanya rendah, dan pelaku pasar mengetahuinya. Seperti inilah seharusnya ekosistem perdagangan yang sehat.

Kami berharap dapat menyesuaikan mekanisme tarif $RIVER sesegera mungkin untuk membuat aturan transaksi lebih transparan dan timbal balik. Hanya dengan cara ini lingkungan perdagangan di lingkaran mata uang dapat benar-benar stabil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-04 16:27
Gila, desain biaya RIVER ini benar-benar aneh, benar-benar mekanisme memotong bawang secara terbuka.
Lihat AsliBalas0
ChasingTheKite,WoofWoofvip
· 01-03 00:59
Biaya dana terlalu gila
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecodervip
· 01-03 00:48
Dari segi arsitektur teknis, kekurangan dalam desain mekanisme biaya ini memang patut diselidiki lebih dalam. Ketidakseimbangan waktu antara 2 jam untuk menarik pasar vs 22 jam untuk mengendalikan pasar secara fundamental melanggar prinsip keadilan dasar dalam perdagangan derivatif—penelitian menunjukkan bahwa mekanisme semacam ini cenderung memperbesar risiko manipulasi pasar. Data menunjukkan mengapa siklus penyelesaian 8 jam di bursa utama menjadi standar industri? Karena praktik jangka panjang membuktikan bahwa parameter ini paling mendekati Pareto optimal. Aturan @RIVER@ ini mengingatkan saya pada jebakan desain platform leverage yang gagal pada tahun 2022—semakin kompleks struktur biaya, semakin mudah menjadi alat panen bagi bandar. Disarankan agar platform merujuk pada bab terkait dalam 《Struktur Mikro Pasar dan Teori Biaya Perdagangan》 untuk meninjau kembali keadilan kurva biaya.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMOvip
· 01-03 00:44
Aturan ini benar-benar tidak masuk akal, kebahagiaan bandar dibangun di atas air mata dan darah investor ritel
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessengervip
· 01-03 00:35
Pasangan perdagangan ini terlalu menyebalkan bagi saya, cara bermain bandar adalah dengan penipuan terbuka, sementara trader kecil harus pasrah dan diam saja.
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliancevip
· 01-03 00:23
Sial, 2 jam tarik naik 22 jam kendali? Ini benar-benar mekanisme panen yang terbuka banget
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)