Dalam komunitasnya, semua orang tahu bahwa oracle sangat rendah hati—tak ada yang peduli kapan ia berfungsi normal, begitu harga yang diberikan salah, likuidasi dan margin call langsung datang, dalam hitungan menit bisa membuatmu menyerah dan menyerah. Kamu bisa mengabaikannya, tapi bermain DeFi dan melakukan trading kontrak pasti tidak bisa lepas dari itu—ini adalah infrastruktur tersembunyi paling "mematikan" di dunia kripto.
APRO menargetkan masalah ini. Ia tidak terlalu memusingkan siapa yang memberi harga tercepat, malah menanyakan pertanyaan paling inti: apakah data ini dapat diandalkan? Pemikiran ini menyentuh inti masalah, jujur saja, punya prospek, tapi juga harus sadar akan risiko.
Strategi APRO adalah penggabungan data multi-sumber + verifikasi AI, mengubah gambar, dokumen, dan berbagai data acak menjadi kesimpulan yang bisa digunakan di blockchain, ini jauh lebih canggih daripada sekadar memberi harga. Masalahnya—AI bukanlah dewa, ia bisa salah paham, bisa bias, jika seluruh proses penilaian tidak dapat diaudit, jujur saja, itu sama saja mengganti "percaya pada sumber data" dengan "percaya pada model kotak hitam", tidak ada perbedaan mendasar.
Selain itu, kita juga harus waspada terhadap desentralisasi. Banyak proyek yang mempromosikan whitepaper-nya dengan sangat meyakinkan, tapi saat melakukan upgrade atau penonaktifan sistem, kunci-kunci otoritas masih di tangan segelintir orang. Kerangka staking APRO + sub-DAO terlihat bagus, tapi desentralisasi adalah hasil nyata, bukan sekadar slogan promosi. Jika kekuasaan tidak benar-benar didistribusikan, bagaimana lembaga besar berani mengadopsinya secara besar-besaran?
Kunci utama APRO sebenarnya bukan pada pemberian harga, melainkan kemampuan memahami informasi kompleks—misalnya interpretasi laporan audit RWA, prediksi kejadian pasar, ini adalah keunggulan kompetitif yang membedakannya. Tapi risiko juga ada di depan mata: siapa yang bertanggung jawab jika AI salah? Pengaruh pengelolaan yang terlalu terkonsentrasi di awal, dan beberapa proyek mengintegrasikannya hanya untuk membuat PPT, bukan kebutuhan mendesak yang sebenarnya.
Pada akhirnya, APRO bukanlah koin kosong, tapi apakah bisa sukses, tergantung bagaimana langkah selanjutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseVagrant
· 8jam yang lalu
Model kotak hitam itu, pada akhirnya tetap harus percaya pada manusia, ini sama saja dengan oracle saat ini.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 8jam yang lalu
Model kotak hitam itu, jujur saja, tetap saja sama saja, percaya apa sih?
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 8jam yang lalu
AI kotak hitam, isi tetap sama, inilah jebakan terbesar... kekuasaan tetap dipegang oleh beberapa orang, desentralisasi hanyalah sebuah lelucon.
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 8jam yang lalu
Model kotak hitam ini benar-benar harus dilindungi, mengganti identitas tetap saja informasi tidak simetris
Dalam komunitasnya, semua orang tahu bahwa oracle sangat rendah hati—tak ada yang peduli kapan ia berfungsi normal, begitu harga yang diberikan salah, likuidasi dan margin call langsung datang, dalam hitungan menit bisa membuatmu menyerah dan menyerah. Kamu bisa mengabaikannya, tapi bermain DeFi dan melakukan trading kontrak pasti tidak bisa lepas dari itu—ini adalah infrastruktur tersembunyi paling "mematikan" di dunia kripto.
APRO menargetkan masalah ini. Ia tidak terlalu memusingkan siapa yang memberi harga tercepat, malah menanyakan pertanyaan paling inti: apakah data ini dapat diandalkan? Pemikiran ini menyentuh inti masalah, jujur saja, punya prospek, tapi juga harus sadar akan risiko.
Strategi APRO adalah penggabungan data multi-sumber + verifikasi AI, mengubah gambar, dokumen, dan berbagai data acak menjadi kesimpulan yang bisa digunakan di blockchain, ini jauh lebih canggih daripada sekadar memberi harga. Masalahnya—AI bukanlah dewa, ia bisa salah paham, bisa bias, jika seluruh proses penilaian tidak dapat diaudit, jujur saja, itu sama saja mengganti "percaya pada sumber data" dengan "percaya pada model kotak hitam", tidak ada perbedaan mendasar.
Selain itu, kita juga harus waspada terhadap desentralisasi. Banyak proyek yang mempromosikan whitepaper-nya dengan sangat meyakinkan, tapi saat melakukan upgrade atau penonaktifan sistem, kunci-kunci otoritas masih di tangan segelintir orang. Kerangka staking APRO + sub-DAO terlihat bagus, tapi desentralisasi adalah hasil nyata, bukan sekadar slogan promosi. Jika kekuasaan tidak benar-benar didistribusikan, bagaimana lembaga besar berani mengadopsinya secara besar-besaran?
Kunci utama APRO sebenarnya bukan pada pemberian harga, melainkan kemampuan memahami informasi kompleks—misalnya interpretasi laporan audit RWA, prediksi kejadian pasar, ini adalah keunggulan kompetitif yang membedakannya. Tapi risiko juga ada di depan mata: siapa yang bertanggung jawab jika AI salah? Pengaruh pengelolaan yang terlalu terkonsentrasi di awal, dan beberapa proyek mengintegrasikannya hanya untuk membuat PPT, bukan kebutuhan mendesak yang sebenarnya.
Pada akhirnya, APRO bukanlah koin kosong, tapi apakah bisa sukses, tergantung bagaimana langkah selanjutnya.