最近看到一些评论在吐槽某大型机构的持续增持行为,说什么"这是不是托盘操作"、"生怕别人不知道比特币能赚钱"。说实话,这种说法虽然搞笑,但也反映出很多人对机构操作逻辑的理解不足。昨天该机构再次宣布增持比特币,市场舆论又炸开了锅—有人欢呼雀跃喊"牛市来了",有人则警惕地劝阻"小心被套牢"。



Sebagai peserta yang telah berinteraksi selama bertahun-tahun di bidang kripto, saya ingin menganalisis hal ini dari berbagai sudut pandang.

Menilai apakah peningkatan kepemilikan institusi layak diperhatikan, tidak cukup hanya melihat tindakan "beli" dari permukaan, tetapi harus memahami tiga faktor kunci di baliknya: pertama adalah struktur biaya modal institusi itu sendiri, kedua adalah perencanaan siklus kepemilikan mereka, dan ketiga adalah kondisi industri saat ini.

Dari catatan operasi masa lalu institusi tersebut, setiap kali mereka melakukan peningkatan kepemilikan, waktunya sangat dipilih dengan cermat. Mereka umumnya mulai melakukan pembelian saat valuasi pasar menurun dan suasana pasar cukup hati-hati. Peningkatan kepemilikan kali ini juga mengikuti logika tersebut. Beberapa waktu lalu, Bitcoin mengalami koreksi, dan suasana pasar sedikit mendingin, tetapi dari sudut pandang valuasi, harga sudah kembali ke tingkat yang relatif seimbang. Pada titik ini, melakukan pembelian jelas bukan mengikuti arus, melainkan berdasarkan analisis dan pertimbangan yang matang.

Beberapa orang mungkin akan bertanya: dalam situasi ekonomi global yang begitu kompleks dan berubah-ubah, apakah Bitcoin benar-benar mampu mempertahankan tren kenaikan jangka panjang?

Pertanyaan ini menyentuh poin utama yang ingin saya bahas. Performa jangka panjang Bitcoin tidak ditentukan oleh fluktuasi ekonomi jangka pendek. Yang menentukan prospeknya adalah posisinya dalam sistem alokasi aset global. Seiring waktu berjalan, semakin banyak negara mulai mengakui status hukum aset kripto, dan semakin banyak institusi investor memasukkan aset digital ke dalam portofolio mereka. Tren ini bukan sekadar fenomena sementara, melainkan perubahan struktural.

Dari logika besar ini, kita bisa memahami mengapa institusi terkemuka tetap berpegang pada pembelian di titik rendah. Mereka tidak melihat kenaikan atau penurunan harian atau mingguan, melainkan penetapan ulang harga aset dalam periode tahunan bahkan lebih panjang. Setiap koreksi adalah peluang untuk mereka melakukan penataan posisi.

Tentu saja, ini tidak berarti mengikuti arus secara buta akan langsung menghasilkan keuntungan. Dasar investasi tetap harus didasarkan pada kerangka penilaian sendiri. Apa titik acuan nilai Bitcoin? Berapa besar proporsi aset kripto dalam portofolio Anda? Seberapa besar toleransi risiko yang Anda miliki? Pertanyaan-pertanyaan ini perlu dipikirkan dengan matang oleh investor sendiri.

Peningkatan kepemilikan institusi hanyalah sinyal referensi, keputusan sebenarnya tetap di tangan Anda sendiri.
BTC0,55%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GetRichLeekvip
· 17menit yang lalu
Saya termasuk keluarga yang mengalami kerugian besar, setiap kali membeli di saat harga turun setengah jalan, sekarang saya ingin melihat bagaimana institusi menyelamatkan saya...
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66vip
· 7jam yang lalu
Institusi yang menambah posisi di titik rendah, saya sudah lama melihat melalui logika ini, singkatnya itu adalah menimbun, yang sama sekali berbeda dengan mentalitas investor ritel kita.
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbievip
· 7jam yang lalu
Benar sekali, banyak orang menganggap penempatan strategis institusi sebagai sinyal mengikuti tren, ini yang paling berbahaya. Institusi membeli di titik rendah vs ritel membeli di titik tinggi, perbedaannya besar, bangunlah semua. Sejujurnya, kebanyakan orang sama sekali tidak memikirkan struktur biaya modal, mereka hanya melihat grafik K dan mulai yolo, lalu menangis. Siklus tahunan vs fluktuasi harian, bukankah ini perbedaan antara penjudi dan investor? Singkatnya seperti itu. Menurut saya, daripada menebak apa langkah selanjutnya dari institusi, lebih baik memahami dulu kemampuan risiko kita sendiri, itu yang penting. Saya setuju dengan penilaian tentang perubahan struktural, tapi saat benar-benar di akun sendiri, tetap harus tenang, jangan cuma dengar cerita. Pernyataan ini cukup tepat, hanya saja terlalu banyak orang hidup dalam emosi, beli dan jual sepenuhnya berdasarkan opini publik, lalu… kamu tahu sendiri. Menambah posisi di titik rendah layak diperhatikan, tapi jangan jadikan itu bukti kuat untuk masuk, itu jebakan.
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprivedvip
· 7jam yang lalu
Benar, sudah muak dengan argumen "papan" itu, logika institusi yang menempatkan posisi rendah sebenarnya sudah sangat jelas Benar, garis tahunan adalah cara yang benar untuk membuka, mengapa harus bingung di garis bulanan Tapi kembali lagi, kerangka penilaian sendiri yang paling penting, mengikuti institusi secara buta juga sama saja bunuh diri Intinya tetap harus bertanya dengan jelas—berapa proporsi dari asetmu yang nyaman untuk bagian ini Fluktuasi jangka pendek tidak akan menakut-nakuti orang yang benar-benar melihat jangka panjang
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)