Kelemahan terbesar dari kontrak pintar sering diabaikan—mereka tidak melihat dunia di luar rantai. Fluktuasi harga, penundaan data, manipulasi informasi, tantangan nyata ini menyebabkan banyak aplikasi gagal. Secara kasat mata terlihat sebagai kegagalan bisnis, tetapi akar permasalahannya terletak pada informasi.
Tim APRO berasal dari bidang rekayasa perangkat lunak, sistem terdistribusi, ilmu data, dan AI, dan telah berjuang di industri yang sangat bergantung pada akurasi data seperti keuangan dan infrastruktur jaringan. Mereka memahami dengan mendalam: informasi yang salah lebih mematikan daripada tidak ada informasi sama sekali.
Solusi awal mereka lambat dan mahal, tanpa pendanaan, tanpa peluncuran di bursa, tanpa komunitas yang aktif. Tetapi justru di masa diam ini, tim melakukan pekerjaan paling berat—pengujian berulang, serangan terhadap diri sendiri, simulasi skenario keruntuhan. Setiap kegagalan mengungkap celah baru, setiap perbaikan mendekatkan mereka pada ketahanan yang lebih baik.
Kemudian mereka menyadari satu kenyataan: tidak semua aplikasi membutuhkan cara penyediaan data yang sama. Ada yang membutuhkan aliran data otomatis yang diperbarui secara tinggi frekuensi, ada yang hanya ingin mengakses data sesuai kebutuhan untuk mengurangi biaya. Maka dari itu, desain dua mode data APRO lahir—ini bukan untuk terdengar rumit, tetapi untuk benar-benar menyesuaikan dengan berbagai skenario seperti transaksi DeFi, game chain, dan aset nyata yang di-chain.
Penggunaan mekanisme verifikasi AI juga mengikuti logika yang sama. Setiap sumber data diberi skor, dibandingkan secara silang, dan diuji tantangan. Ini bukan sekadar mengikuti tren, tetapi menambahkan lapisan perlindungan ke sistem. Ketika data buruk mencoba menyusup, sistem penilaian berlapis akan mengenali anomali.
Inilah pola pikir produk yang dimulai dari masalah, bukan dari teknologi. Oracle seharusnya bukan sekadar pengangkut angka, tetapi penjaga kebenaran.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroJunkie
· 3jam yang lalu
Sejujurnya, lubang oracle ini sudah dipakai bertahun-tahun tapi belum ada yang benar-benar menyelesaikannya... Pendekatan APRO ini cukup bagus, tapi yang penting bisa bertahan sampai akhir saja sudah bagus
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 7jam yang lalu
Eh benar, bagian oracle ini selalu menjadi Achilles' heel dari DeFi... data yang salah sudah cukup, tidak ada diskusi lagi
Infrastruktur yang kokoh memang tidak keren, tetapi justru karena tidak keren itulah yang membuatnya bertahan lama
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 7jam yang lalu
Periode diam dan serangan diri yang berulang ini sangat keras, sebagian besar proyek sudah mendapatkan pendanaan dan kabur.
Lihat AsliBalas0
BoredApeResistance
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, oracle selalu menjadi bagian paling bermasalah dari DeFi. Jika data buruk masuk, seluruh ekosistem akan runtuh. Ide APRO cukup solid.
---
Periode hening sedang memoles, dan saya mengagumi ini. Tidak ada pembiayaan dan tidak ada panas tetapi berkonsentrasi melakukan hal yang benar, yang jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang terburu-buru untuk mengumpulkan dana secara online.
---
Desain kedua mode data tersebut sangat menarik, dan akhirnya beberapa orang mengakui bahwa tidak semua aplikasi menggunakan satu set solusi.
---
Kuncinya adalah verifikasi AI, saya memahami logika firewall multi-layer. Pertanyaannya adalah, apakah biayanya akan naik lagi?
---
Saya suka posisi "penjaga gerbang kebenaran", yang lebih baik daripada para peramal yang hanya tahu cara mengangkut koin.
---
Ini adalah pemikiran produk yang pragmatis. Saya tidak percaya pada proyek yang diledakkan tetapi belum diuji dengan baik.
---
Karena itu, berapa akurasi data APRO saat ini? Pernahkah Anda bertarung dalam kehidupan nyata?
Lihat AsliBalas0
WhaleShadow
· 7jam yang lalu
Baiklah harus mengakui, bagian oracle memang merupakan Achilles' heel dari defi, saya cukup mengapresiasi pendekatan verifikasi berlapis dari APRO ini
---
Kembali ke masa diam dan serangan diri sendiri, terdengar sangat mirip dengan tim yang benar-benar bekerja, jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang setiap hari hanya membangun hype
---
Tunggu dulu, kedua mode data ini maksudnya mendukung frekuensi tinggi dan permintaan sesuai kebutuhan? Ini yang benar-benar fleksibel, tidak seperti beberapa oracle yang kaku banget
---
Yang paling penting tetap kalimat ini—informasi yang salah lebih mematikan daripada tidak ada informasi, inilah kenyataan yang harus dipahami Web3
---
Oracle benar-benar sebagai penjaga kebenaran bukan sebagai pengangkut, bagus diucapkan, tapi takutnya saat eksekusi sebenarnya akan tertekan oleh berbagai KPI
---
Dari sudut masalah, saya percaya dengan logika ini, bagaimanapun jalur teknisnya banyak, yang menyelesaikan masalah nyata justru langka
---
Tanpa pendanaan dan tanpa peluncuran di bursa, saya lihat bagian ini sangat nyaman, setidaknya membuktikan bukan skema penipuan seperti memotong rumput hijau
Lihat AsliBalas0
bridgeOops
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, bagian oracle memang benar-benar Achilles' heel dari web3, tidak menyelesaikannya sama saja membangun bangunan di atas pasir
Rasa saya, pendekatan APRO ini cukup bagus, bukan untuk teknologi demi teknologi, cukup solid
Bagian penilaian sumber data cukup menarik... Tapi apakah implementasinya nanti akan tetap menghadapi masalah lama, bagaimana menyeimbangkan antara optimisasi biaya dan keamanan
Ngomong-ngomong, kenapa sampai sekarang belum terlihat banyak suara, apakah benar-benar sedang menyimpan jurus rahasia atau...
Tanpa bursa, tanpa pendanaan, pendekatan ini di pasar ini benar-benar agak kontra arus
Verifikasi berlapis terdengar bagus, tapi yang penting adalah siapa yang akan membersihkan kekacauan saat terjadi kegagalan tunggal
Kelemahan terbesar dari kontrak pintar sering diabaikan—mereka tidak melihat dunia di luar rantai. Fluktuasi harga, penundaan data, manipulasi informasi, tantangan nyata ini menyebabkan banyak aplikasi gagal. Secara kasat mata terlihat sebagai kegagalan bisnis, tetapi akar permasalahannya terletak pada informasi.
Tim APRO berasal dari bidang rekayasa perangkat lunak, sistem terdistribusi, ilmu data, dan AI, dan telah berjuang di industri yang sangat bergantung pada akurasi data seperti keuangan dan infrastruktur jaringan. Mereka memahami dengan mendalam: informasi yang salah lebih mematikan daripada tidak ada informasi sama sekali.
Solusi awal mereka lambat dan mahal, tanpa pendanaan, tanpa peluncuran di bursa, tanpa komunitas yang aktif. Tetapi justru di masa diam ini, tim melakukan pekerjaan paling berat—pengujian berulang, serangan terhadap diri sendiri, simulasi skenario keruntuhan. Setiap kegagalan mengungkap celah baru, setiap perbaikan mendekatkan mereka pada ketahanan yang lebih baik.
Kemudian mereka menyadari satu kenyataan: tidak semua aplikasi membutuhkan cara penyediaan data yang sama. Ada yang membutuhkan aliran data otomatis yang diperbarui secara tinggi frekuensi, ada yang hanya ingin mengakses data sesuai kebutuhan untuk mengurangi biaya. Maka dari itu, desain dua mode data APRO lahir—ini bukan untuk terdengar rumit, tetapi untuk benar-benar menyesuaikan dengan berbagai skenario seperti transaksi DeFi, game chain, dan aset nyata yang di-chain.
Penggunaan mekanisme verifikasi AI juga mengikuti logika yang sama. Setiap sumber data diberi skor, dibandingkan secara silang, dan diuji tantangan. Ini bukan sekadar mengikuti tren, tetapi menambahkan lapisan perlindungan ke sistem. Ketika data buruk mencoba menyusup, sistem penilaian berlapis akan mengenali anomali.
Inilah pola pikir produk yang dimulai dari masalah, bukan dari teknologi. Oracle seharusnya bukan sekadar pengangkut angka, tetapi penjaga kebenaran.