#预测市场 Melihat pernyataan Brian Armstrong tentang pasar prediksi ini, pikiran saya langsung melintas ke beberapa siklus yang telah saya lihat selama bertahun-tahun.

Peristiwa DAO tahun 2016, saat itu tidak ada yang benar-benar memahami bagaimana tata kelola terdesentralisasi akan berjalan, dan hasilnya sebuah celah teknis langsung menghancurkan sebuah proyek dengan valuasi puluhan juta dolar. Jika saat itu ada pasar prediksi yang sebenarnya, taruhan nyata dari peserta pasar bisa mencerminkan apa? Kemungkinan besar akan lebih awal mendeteksi risiko dibandingkan analisis yang yakin dari media. Karena orang yang berbohong akan dihukum secara ekonomi, dan mekanisme insentif ini tidak akan pernah bisa dilakukan oleh survei tradisional.

Gelombang ICO tahun 2017 juga demikian. Saya telah melihat terlalu banyak proyek, whitepaper yang menulis dengan sangat meyakinkan, angka pendanaan yang mengesankan, tetapi harga transaksi nyata di pasar prediksi sudah lama mengungkapkan penilaian pasar yang sebenarnya terhadap kelayakan proyek tersebut—harga token dari banyak proyek di pasar sekunder sebenarnya adalah "survei" paling awal.

Melihat kembali pandangan ini sekarang, nilai pasar prediksi sebagai alat penggabungan informasi memang telah lama diremehkan. Ini bukan alat judi, melainkan cermin informasi yang jujur—setiap taruhan dana disertai biaya ekonomi nyata, yang membuat para pembohong tidak punya tempat bersembunyi. Pembuat kebijakan, tim proyek, bahkan investor, semuanya bisa membaca lebih banyak dari evolusi harga pasar, jauh lebih berharga daripada artikel media atau data survei apa pun.

Kematangan mekanisme ini mungkin akan mengubah cara kita menilai tren secara menyeluruh.