#预测市场 Melihat Kalshi akhirnya menunda rencana peluncuran kontrak transfer atlet universitas, pikiran pertama yang muncul di kepala saya adalah—ini adalah sebuah titik penting yang layak dicatat dalam sejarah perkembangan pasar prediksi.

Melihat kembali jejak perjalanan selama ini, setiap kali pasar prediksi ingin melampaui batas dan memperluas cakupannya, mereka selalu menghadapi masalah yang sama: batasan regulasi dan ketidaksukaan masyarakat. Masih ingat kontroversi pasar prediksi politik beberapa tahun lalu? Melihat ke belakang lagi ke perjalanan taruhan acara olahraga, pola sebenarnya cukup serupa—pasar ingin berinovasi, pihak terkait di dunia nyata pun akan bersuara kolektif.

Serangan balik dari NCAA kali ini sangat langsung, mereka menunjukkan tiga poin utama yang menyentuh inti masalah: tekanan gangguan terhadap atlet mahasiswa, risiko integritas pertandingan, dan variabel dalam proses perekrutan. Ini bukan sekadar kecaman moral tanpa dasar, melainkan didukung oleh kasus nyata. Bayangkan seorang pemain basket universitas berusia 19 tahun, tiba-tiba menyadari bahwa keputusan transfernya menjadi objek transaksi, dengan ribuan kontrak taruhan yang beredar di bursa—seberapa besar tekanan yang dia rasakan?

Yang paling menarik adalah, saat itu Kalshi mengajukan dokumen kepada CFTC dengan sangat baik, tetapi akhirnya mereka tetap ber kompromi. Apa artinya ini? Ini menunjukkan bahwa di industri ini, hanya mendapatkan persetujuan dari regulator saja tidak cukup, kesepahaman masyarakat juga merupakan batasan keras. Berapa banyak produk yang tampaknya "patuh" secara hukum akhirnya kandas karena tekanan opini publik?

Masa depan pasar prediksi tidak terletak pada memperluas taruhan tanpa batas, tetapi pada menemukan aplikasi yang memiliki fungsi penemuan nilai yang jelas dan dapat diterima secara luas. Peristiwa ini kebetulan menjadi cermin.