#比特币价格预测 Melihat penjelasan Tom Lee, saya harus mengakui bahwa argumen ini cukup matang. Perlindungan jangka pendek dan kenaikan jangka panjang berjalan bersamaan, terdengar indah, tetapi saya sudah mendengar banyak argumen seperti ini selama bertahun-tahun.

Kembali ke cerita tahun 2017. Saat itu juga ada analis yang berseru "Bitcoin akan mencapai 100.000 dolar", sekaligus menyarankan klien untuk mengurangi posisi dan melakukan lindung nilai. Saat itu kami semua menganggap ini sebagai manajemen risiko yang cerdas, tapi hasilnya, ketika harga turun ke 3800 dolar pada 2018, suara-suara "bullish jangka panjang" menghilang. Baru kemudian, di tahun 2020 dan 2021, pola yang sama terulang lagi.

Situasi saat ini agak mirip: satu lembaga mengatakan Bitcoin akan menembus 200.000 tahun ini, sementara departemen lain mengatakan tahun depan bisa turun ke 60.000. Ini bukan dialektika, ini sebenarnya bertaruh ke dua arah, apapun yang terjadi, mereka bisa bilang "kami sudah prediksi ini dari dulu". Saya tidak mengatakan Tom Lee berbohong, hanya saja struktur organisasi seperti ini secara otomatis menolak kritik "kesalahan prediksi".

Tapi kembali lagi, dari sudut pandang sejarah, yang benar-benar berharga bukanlah menebak arah jangka pendek dengan tepat, melainkan memahami esensi siklusnya. Jika di paruh pertama 2026 harga benar-benar kembali ke atas 60.000, itu justru menunjukkan bahwa siklus kenaikan sebelumnya sudah mencapai puncaknya, dan peluang untuk akumulasi kembali muncul. Sebaliknya, jika langsung melonjak ke 200.000, risikonya juga tidak selalu lebih kecil.

Intinya, kita harus bertanya: apa asumsi di balik prediksi ini? Likuiditas? Kebijakan? Adopsi institusi? Jika logika dasar tetap sama, maka apapun fluktuasi jangka pendeknya, arah jangka panjang mungkin memang di sana. Tapi jika hanya bermain dalam permainan probabilitas untuk mencari keseimbangan, kita harus berhati-hati.