2026-01-04 17:24:51

Institusi akan mengatur tiga tahun ke depan, saya yakin ETH.

Mengapa? ETH seperti sistem Swift di bidang keuangan. Itu mewakili keamanan dan kepercayaan, yang paling dihargai oleh institusi keuangan tradisional. Pada tahap ini, institusi besar sedang secara bertahap masuk, kekuatan modal ini cukup untuk mendorong tren pasar. Siklus ini mungkin menjadi peluang ETH untuk membangun dominasi.

Tapi setelah tiga tahun, ceritanya akan berbeda. Kesempatan SOL akan datang.

SOL lebih mirip Visa—kinerja tinggi, throughput tinggi. Meskipun tingkat sentralisasi lebih tinggi daripada ETH, ini bukan masalah. Wall Street akan secara bertahap memahami blockchain, dan pengakuan ini akan menyebar ke masyarakat umum. Ketika masyarakat mulai memahami dan menerima teknologi ini, aplikasi skala besar yang sesungguhnya akan meledak.

Pada saat itu, apa yang akan menjadi hambatan? Kapasitas. Perkembangan berkelanjutan AI dan robot AI akan mendorong kemakmuran DePIN, dan aplikasi semacam ini membutuhkan throughput chain yang angka astronomis. Hanya chain dengan throughput tinggi yang mampu menanggungnya. Blockchain publik dengan throughput tinggi akan memasuki era mereka.

SOL paling berpeluang untuk memegang peran ini, tentu saja chain berkinerja tinggi lainnya juga punya peluang. Tapi dari perkembangan saat ini, peluang SOL lebih besar.

ETH5,8%

SOL2,17%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

degenwhisperer

· 01-07 14:29

Saya cukup setuju dengan logika ini, tetapi perbandingan antara Swift dan Visa agak terlalu mutlak... Bisakah jendela waktu tiga tahun dibagi sedemikian akurat?

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 01-07 10:56

lol perbandingan cepat memberi vibe "saya membaca satu laporan perbankan dan sekarang saya ahli" ... tentu saja eth menangkap selera risiko institusional tetapi itulah sebabnya mengapa perdagangan sudah dihargai secara jujur

Lihat AsliBalas0

FalseProfitProphet

· 01-04 21:24

Bro, logikamu ini terlalu idealis, ya? Perpindahan dari Swift ke Visa masih terlalu optimis.

Lihat AsliBalas0

PerpetualLonger

· 01-04 17:54

Sial, penuh ETH selama tiga tahun? Logika ini terdengar seperti saya sedang melawan diri sendiri, pertama menikmati dividen ETH lalu bangkit kembali dengan SOL, rasanya seperti mencari alasan untuk kerugian, bro

Lihat AsliBalas0

PessimisticLayer

· 01-04 17:53

Ini lagi-lagi pola lama ETH vs SOL... Tapi kali ini logikanya memang menarik, saya beri nilai untuk Swift yang sejajar dengan SWIFT, tapi bagian DePIN di belakang itu benar-benar seperti berjudi, kan?

Lihat AsliBalas0

MerkleMaid

· 01-04 17:50

ETH stabil dalam tiga tahun, SOL lepas landas setelah tiga tahun, saya setuju dengan logika ini. Tapi apakah DePIN benar-benar akan meledak, itu tergantung, jangan sampai hanya jadi hype konsep lagi

Lihat AsliBalas0

faded_wojak.eth

· 01-04 17:48

Saya mengerti logikanya, ETH memang seperti infrastruktur, cerita tentang SOL yang kemudian naik daun juga cukup lancar.

Lihat AsliBalas0

DeFiGrayling

· 01-04 17:48

Tunggu sebentar, perumpamaan antara Swift dan Visa agak dipaksakan, ya? Apakah ETH benar-benar bisa mengunci semua pintu masuk lembaga? Saya rasa belum tentu... Gelombang SOL ini memang cukup menarik, tapi apakah kebutuhan untuk DePIN benar-benar akan sebesar itu?

Lihat AsliBalas0

NeverVoteOnDAO

· 01-04 17:35

Hmm... Perumpamaan antara Swift dan Visa cukup tepat, tetapi saya tetap merasa itu terlalu idealistis.

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 01-04 17:26

Dalam tiga tahun ke depan, ETH akan membangun dominasi, dan setelah tiga tahun SOL akan menggantikan DePIN... Penjelasannya sangat detail, tapi saya benar-benar merasa bahwa institusi kali ini tidak akan begitu patuh mengikuti skenario Anda.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak