2026-01-04 17:25:04

Sedang dibangun sebuah platform perdagangan kontrak perpetual asli. Proyek ini mendapatkan dukungan dana sebesar 3 miliar dolar AS dan merancang sebuah logika operasi yang menarik: volume perdagangan akan terus mengalir ke mekanisme pembelian kembali, membentuk siklus umpan balik penghargaan bagi para peserta.

Inti dari model ini adalah konsistensi. Tahap awal sangat penting untuk memperhatikan bagaimana menyeimbangkan harapan keuntungan dan pengembalian nyata. Pedagang di platform semacam ini perlu mengingat beberapa prinsip dasar: mengendalikan ukuran posisi, menggunakan leverage secara rasional, dan memandang tahap operasi awal sebagai fase pembelajaran dan verifikasi, bukan peluang untuk menjadi kaya dalam semalam. Tingkat pengembalian tinggi dari kontrak perpetual sering disertai risiko tinggi, terutama di tahap awal ekosistem yang baru berkembang, di mana likuiditas pasar dan stabilitas mekanisme membutuhkan waktu untuk diverifikasi. Bagi peserta, menjelajah dengan hati-hati jauh lebih bijaksana daripada mengejar kenaikan harga secara buta.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

25 Suka

Hadiah
25
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidationWatcher

· 13jam yang lalu

Mekanisme pembelian kembali senilai $300 juta, memang terdengar terlalu ideal...apakah likuiditas awal platform baru benar-benar bertahan? --- Logika ini terlihat sempurna pada pandangan pertama, masalahnya adalah apakah akhirnya akan berubah menjadi permainan pass the parcel --- Peserta awal selalu menjadi korban di antara korban, saya memilih untuk menunggu dan melihat --- Leverage paling menyenangkan saat digunakan juga merupakan saat paling mudah terjadi likuidasi paksa, berapa banyak orang yang akan merugi di platform baru ini --- Mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tapi seberapa banyak yang benar-benar mengalir ke peserta sulit dikatakan --- Konsistensi...khawatir konsistensi ini adalah konsistensi ke bawah --- Tunggu sampai beroperasi stabil beberapa bulan baru bicara, siapa saja bisa menceritakan kisah tentang proyek-proyek baru

Lihat AsliBalas0

rugged_again

· 23jam yang lalu

$300 juta dilempar, mekanisme buyback kedengarannya bagus, tapi likuiditas platform baru gimana dijamin? --- Lagi-lagi "tahap pembelajaran awal", kita semua tahu, itu pelajaran dari darah perah --- Leverage ditambah kesenangan datang, gue pengin tahu banyak gak orang yang liquidasi --- Eh logikanya agak menarik, volume trading langsung buyback, tapi perlu lihat gimana maintain momentum belakangan --- Setiap kali bilang kontrol risiko operasi rasional, tapi pas tiba saatnya naik kabin masih all in, jangan bohong diri sendiri --- 3 miliar masih dibilang awal? Rasanya kata ini di web3 cuma alasan universal --- Feedback loop kedengarannya bagus, cuman takut jadi ponzi lagi --- Stabilitas butuh waktu verifikasi? Terus uang gue bisa tunggu gak haha --- Terdengar bagus, tapi pit likuiditas new platform semuanya dalam sedalam itu

Lihat AsliBalas0

WhaleStalker

· 01-06 20:06

3亿美元砸下来就敢讲一致性，我看悬啊回购机制听着美，真正能跑通的几个？先观察观察再动杠杆 ini adalah cara tercepat untuk memanen keuntungan, platform baru di awal lebih berbahaya Berpartisipasi di awal = membuat data, jangan berpikir untuk cepat kaya, sikap yang benar agar bisa bertahan sampai hari mendapatkan keuntungan

Lihat AsliBalas0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-05 09:14

300 juta pisau dihancurkan, mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tetapi masih tergantung pada implementasi yang sebenarnya, dan masuk lebih awal ke platform baru ini benar-benar harus jujur dan mengontrol leverage

Lihat AsliBalas0

BearMarketSurvivor

· 01-04 17:54

3 miliar dolar dibakar untuk siklus umpan balik pembelian kembali, terdengar bagus tetapi tetap harus melihat bagaimana kenyataannya berjalan

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-04 17:50

Melemparkan $300 juta ke dalam mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tetapi saya masih sedikit khawatir tentang likuiditas platform baru --- Kontrak abadi lainnya? Saudaraku, luangkan waktumu, jangan terburu-buru, proyek awal semacam ini benar-benar berisiko --- Cincin umpan balik pembelian kembali dirancang dengan cukup cerdik, tetapi kuncinya adalah apakah itu dapat menstabilkan likuiditas pasar --- 300 juta dolar AS terdengar banyak, apakah itu cukup untuk benar-benar beroperasi? Saya merasa masih harus menunggu hingga berjalan dengan mantap sebelum mempertimbangkannya, jika tidak, itu akan menjadi putaran daun bawang lagi --- Tampaknya ada rutinitas, tetapi saya telah lama belajar untuk menjadi pintar tentang kontrak abadi, dan leverage tidak akan membunuh Anda, saya sekarang terutama mengendalikan posisi --- Model ini mungkin memiliki peluang untuk burung awal, tetapi terus terang, terlalu tidak pasti untuk bertaruh bahwa ia akan bertahan ke tahap berikutnya --- Mekanisme pembelian kembali memang dapat menarik orang untuk memasuki pasar, dan pertanyaannya adalah apakah akan sering terjadi likuidasi pada tahap awal, yang paling saya khawatirkan --- Yang lain, lupakan saja, saya akan mengamati dulu, bagaimanapun, jangan khawatir, biarkan orang lain mengarungi air berlumpur dulu

Lihat AsliBalas0

HodlAndChill

· 01-04 17:50

3亿美金砸下来就是讲故事，关键还得看流动性能不能撑住 --- mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tapi siapa yang berani menjamin risiko platform baru... tetap coba dengan posisi kecil dulu --- Lagi satu proyek kontrak perpetual, kali ini benar-benar berbeda? Saya ragu-ragu --- Jangan berharap cepat kaya di awal, itu benar, tapi berapa banyak orang yang benar-benar bisa melakukannya haha --- Leverage terlalu banyak bisa langsung likuidasi, tahap belajar yang dijanjikan sebenarnya adalah tahap memanen kerugian --- Tunggu reaksi pasar dulu sebelum masuk, tidak perlu terburu-buru

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 01-04 17:49

3 miliar dolar AS dihabiskan, mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tinggal lihat berapa lama bisa bertahan? Kontrak perpetual tetap sama, keuntungan tinggi = risiko likuidasi tinggi, platform baru seperti ini. Peserta awal jangan berharap jadi cepat kaya, benar-benar. Apakah platform semacam ini memiliki likuiditas yang cukup? Masih harus diamati. Pengendalian posisi yang baik benar-benar bisa menyelamatkan nyawa, jangan tanya bagaimana saya tahu...

Lihat AsliBalas0

CascadingDipBuyer

· 01-04 17:44

3 miliar dolar terdengar besar, tetapi berapa lama mekanisme buyback ini bisa bertahan benar-benar sulit diprediksi, dulu juga selalu seperti ini... --- Satu lagi "lingkaran umpan balik inovatif", kali ini apakah akan seperti kemarin, pola memotong rumput --- Leverage ini, pemula bermain sama dengan mengirim uang, saya lihat banyak orang gagal di sini --- Tidak perlu terburu-buru, tunggu mereka berjuang selama dua bulan lagi untuk masuk, sekarang yang masuk hanyalah korban --- Kurangnya likuiditas + mekanisme yang tidak stabil, ini adalah bom waktu, mengapa masih ada yang nekat masuk --- Agak menarik, tapi tetap saja, risiko perpetual belum benar-benar diperhatikan --- Pendanaan 3 miliar menunjukkan banyak orang, tapi banyak orang tidak berarti menghasilkan uang

Lihat AsliBalas0

MevSandwich

· 01-04 17:38

300 juta pisau menumpuk, dan mekanisme pembelian kembali terdengar bagus, tetapi apakah likuiditas awal bertahan? --- Ini adalah proyek baru, dan saya harus memverifikasi stabilitas mekanisme, saya telah melihat rutinitas ini terlalu banyak --- Leverage, ketika penghasilannya bagus, semua orang ingin melakukan sepenuhnya, dan menyesalinya ketika posisi dilikuidasi --- Daripada mengkhawatirkan siklus pembelian kembali, lebih baik bertanya terlebih dahulu kepada perbendaharaan pihak proyek apakah itu sehat --- Terus terang, platform kontrak abadi masih bergantung pada kumpulan likuiditas siapa yang lebih dalam, dan 300 juta mungkin tidak dapat dihancurkan --- Pada hari-hari awal, itu digunakan sebagai biaya kuliah, dan jika Anda benar-benar menganggapnya sebagai kesempatan untuk mendapatkan 100.000 yuan sebulan, pada dasarnya itu menjadi stop loss bagi orang lain --- Menyeimbangkan ekspektasi dan pengembalian? Lupakan saja, industri ini tidak pernah seimbang, hanya menghasilkan atau meledak --- Mekanisme pembelian kembali bagus, tetapi Anda harus berhati-hati terhadap mekanisme itu sendiri sebagai arbitrase --- Eksplorasi yang hati-hati = coba-coba kecil, saya setuju dengan ini, tetapi kebanyakan orang berbalik dan stud setelah membacanya

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak