Mengapa Petro Venezuela Gagal? Pelajaran dari Kripto Negara yang Cacat
Pada tahun 2018, Venezuela meluncurkan Petro dengan tujuan ambisius—menghindari sanksi AS, mengatasi hiperinflasi, dan menciptakan garis hidup keuangan baru. Terdengar menjanjikan di atas kertas, bukan? Tapi kenyataannya menceritakan kisah yang berbeda.
Masalah mendasar? Kontrol terpusat. Tidak seperti Bitcoin atau Ethereum, Petro tetap dikendalikan secara ketat oleh negara, yang berarti pengguna tidak memiliki otonomi sama sekali. Tidak ada desentralisasi, tidak ada mekanisme trustless—hanya aset pemerintah lain yang mengenakan kostum blockchain.
Kepercayaan menguap dengan cepat. Ketika blockchain itu sendiri dijalankan oleh institusi yang tidak dipercaya orang, seluruh proposisi nilai pun runtuh. Tambahkan masalah infrastruktur teknis—jaringan yang tidak andal, skalabilitas yang buruk, dan masalah integrasi—dan Anda mendapatkan resep kegagalan.
Kisah Petro menggambarkan sebuah kebenaran keras: menempelkan branding kripto ke sistem terpusat tidak membuatnya kripto. Adopsi blockchain yang nyata membutuhkan desentralisasi sejati, tata kelola yang transparan, dan kompetensi teknis. Tanpa pilar-pilar ini, bahkan inisiatif yang didukung negara pun runtuh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 01-07 15:22
Membungkus sentralisasi dengan blockchain hanya untuk menipu kita? Lucu sekali, Petro adalah contoh kegagalan seperti itu
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 01-07 04:36
Sokongan dari negara pun tidak bisa menyelamatkan pusat yang sampah, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 01-04 17:54
Ini lagi-lagi lelucon tingkat pemerintah "Kami juga main koin", mengemas blockchain sebagai pusat untuk menipu, benar-benar menganggap kami bodoh
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLoss
· 01-04 17:53
Venezuela itu cuma bank sentral yang berbalut blockchain, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 01-04 17:48
tentang petro ini, pemerintah cuma berpakaian cosplay, memakai baju blockchain tapi tanpa jiwa
Lihat AsliBalas0
On-ChainDiver
· 01-04 17:42
Sentralisasi tidak akan pernah menipu orang, Petro adalah contoh nyata dari kebalikan dari itu
Lihat AsliBalas0
BridgeNomad
· 01-04 17:37
petro hanyalah sebuah honeypot pemerintah dengan blockchain yang ditempelkan... pernah melihat playbook yang sama sebelumnya dengan desain jembatan yang gagal jujur. kendali terpusat = mimpi buruk risiko pihak lawan instan, sama sekali tidak ada mekanisme trustless
Mengapa Petro Venezuela Gagal? Pelajaran dari Kripto Negara yang Cacat
Pada tahun 2018, Venezuela meluncurkan Petro dengan tujuan ambisius—menghindari sanksi AS, mengatasi hiperinflasi, dan menciptakan garis hidup keuangan baru. Terdengar menjanjikan di atas kertas, bukan? Tapi kenyataannya menceritakan kisah yang berbeda.
Masalah mendasar? Kontrol terpusat. Tidak seperti Bitcoin atau Ethereum, Petro tetap dikendalikan secara ketat oleh negara, yang berarti pengguna tidak memiliki otonomi sama sekali. Tidak ada desentralisasi, tidak ada mekanisme trustless—hanya aset pemerintah lain yang mengenakan kostum blockchain.
Kepercayaan menguap dengan cepat. Ketika blockchain itu sendiri dijalankan oleh institusi yang tidak dipercaya orang, seluruh proposisi nilai pun runtuh. Tambahkan masalah infrastruktur teknis—jaringan yang tidak andal, skalabilitas yang buruk, dan masalah integrasi—dan Anda mendapatkan resep kegagalan.
Kisah Petro menggambarkan sebuah kebenaran keras: menempelkan branding kripto ke sistem terpusat tidak membuatnya kripto. Adopsi blockchain yang nyata membutuhkan desentralisasi sejati, tata kelola yang transparan, dan kompetensi teknis. Tanpa pilar-pilar ini, bahkan inisiatif yang didukung negara pun runtuh.