Apakah Nox Fortress Vault harus dibuka? Musk terlibat dalam skandal cadangan emas Amerika Serikat

Amerika Serikat dan Kentucky yang misterius dari bank emas ini telah lama menjadi pusat misteri. Menurut pihak resmi, Fort Knox menyimpan sekitar 4580 ton emas yang diklaim dimiliki oleh Amerika Serikat — tetapi benarkah itu memang kenyataannya?

50 tahun tanpa audit resmi, gelombang keraguan terus bermunculan

Pertanyaan ini sebenarnya telah mengganggu rakyat Amerika selama setengah abad. Terakhir kali pihak resmi mengizinkan inspeksi ke Fort Knox adalah pada September 1974. Saat itu, Departemen Keuangan AS hanya membuka satu dari 15 bank emas, dan wartawan serta anggota parlemen yang berada di sana hanya berfoto selama dua jam, tanpa melakukan verifikasi substantif terhadap emas tersebut — tidak ada pengecekan nomor seri, tidak ada pengujian kemurnian, bahkan tidak ada konfirmasi bahwa batangan emas tersebut benar-benar milik Amerika.

Sejak saat itu, satu-satunya yang dilakukan pemerintah AS hanyalah “pemeriksaan tertutup” tahunan — yang sebenarnya hanyalah formalitas, tanpa audit independen. Selama lebih dari 50 tahun, publik hanya bisa menebak ke mana perginya 4580 ton emas ini.

Dari Paul anak dan ayah hingga Musk, suara audit semakin menguat

Isu ini terus didorong oleh berbagai pihak. Pada 2010, anggota DPR dari Partai Libertarian Ron Paul secara terbuka menyerukan audit independen, dan dia pernah berkata dengan tegas: “Rakyat Amerika harus tahu apakah emas itu benar-benar ada.”

Baru-baru ini, dengan didirikannya Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) yang dipimpin Elon Musk, topik yang selama ini tertutup ini tiba-tiba mencuat. DOGE sedang melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap pemborosan dan penipuan federal, dan ada yang mengusulkan agar mereka juga memeriksa Fort Knox. Seorang pengguna X langsung bertanya kepada Musk: “Apakah cadangan emas Amerika masih ada?”

Jawaban Musk singkat dan tegas: “Tentu saja, itu selalu diaudit setiap tahun.”

Tokoh politik merespons secara cepat, situasi pun berubah

Jawaban sederhana ini langsung memicu reaksi berantai. Senator Rand Paul (anak Ron Paul) segera menanggapi, langsung berkata kepada Musk: “Mari kita mulai,” dan secara tegas menyatakan dukungannya untuk melakukan audit menyeluruh terhadap bank emas tersebut. Ayahnya selama ini percaya bahwa Amerika tidak pernah bisa membuktikan keberadaan emas tersebut secara nyata.

Yang lebih menarik lagi, Senator Cynthia Lummis bergabung dalam diskusi ini, tetapi dia mengusulkan solusi radikal — daripada berdebat soal emas, lebih baik beralih ke Bitcoin.

Apakah Bitcoin bisa menjadi pengganti emas?

Lummis menyarankan kepada Musk: “Bitcoin menyelesaikan masalah ini. Cadangan Bitcoin bisa diaudit kapan saja dan di mana saja dengan komputer dasar. Saatnya kita tingkatkan cadangan kita.” Musk membalas dengan emoji berpikir, yang menunjukkan dia terbuka terhadap ide ini.

Sebenarnya, Lummis sudah mendorong RUU Bitcoin di Senat, yang bertujuan membangun cadangan Bitcoin resmi pertama di Amerika Serikat. Menurut RUU tersebut, AS berencana membeli 1 juta Bitcoin, yang mewakili 5% dari total pasokan Bitcoin di dunia. Dana akan diambil dari anggaran Federal Reserve dan Departemen Keuangan yang ada, tanpa menambah beban pajak rakyat. Cadangan Bitcoin akan dikelola dengan langkah pengamanan fisik dan digital secara bersamaan.

Mengapa posisi Fort Knox justru melemah?

Sejak 1971, ketika AS menghapus standar emas, makna simbolis Fort Knox jauh berkurang. Sebelumnya, selama hampir satu abad, semua dolar didukung oleh cadangan emas semacam ini. Tetapi setelah pemutusan hubungan tersebut, aset di Fort Knox hanyalah salah satu dari banyak aset Federal Reserve.

Namun demikian, Fort Knox tetap mempertahankan aura misterius di mata publik — sebagian besar karena pengaruh film klasik tahun 1964, “Goldfinger”, di mana karakter fiksi dalam film tersebut mencoba masuk ke Fort Knox tetapi gagal oleh James Bond, yang membuat bank emas ini semakin legendaris.

Kini, seiring dengan dorongan dari DOGE, Bitcoin, dan tokoh politik generasi baru, diskusi tentang bagaimana seharusnya Fort Knox dikelola memasuki babak baru. Apapun hasil akhirnya, setidaknya peristiwa ini menunjukkan satu hal: transparansi dan akuntabilitas semakin menjadi tuntutan bersama dari masyarakat dan pengambil kebijakan.