Ekonomis Pasar Bebas Menantang Administrasi Trump tentang Tarif Perdagangan: Sebuah Tinjauan Mendalam tentang Ekonomi Tarif

Stephen Moore, seorang ekonom konservatif terkemuka yang sebelumnya memberi nasihat kepada pemerintahan Trump, baru-baru ini mengangkat kekhawatiran signifikan tentang trajektori kebijakan tarif AS saat ini. Kritiknya menandai titik balik penting dalam perdebatan yang sedang berlangsung di kalangan pembuat kebijakan tentang proteksionisme perdagangan versus prinsip pasar bebas. Menurut analisis terbaru, sikap ini mencerminkan meningkatnya ketegangan antara berbagai filosofi ekonomi yang membentuk masa depan fiskal Amerika.

Perdebatan “Pajak Tersembunyi”: Apa Kata Ekonom tentang Ekonomi Tarif

Argumen inti Moore berpusat pada prinsip ekonomi dasar: tarif berfungsi sebagai pajak tersembunyi yang dikenakan pada konsumen sehari-hari. Pernyataannya—“Tarif adalah pajak, dan pajak tidak pernah menguntungkan”—menandai pergeseran dari dukungannya sebelumnya terhadap hambatan perdagangan. Alih-alih melihat tarif sebagai instrumen untuk kebangkitan manufaktur domestik, Moore menekankan mekanisme ekonomi sebenarnya: biaya mengalir ke bisnis dan rumah tangga melalui kenaikan harga, yang mendorong tekanan inflasi di seluruh ekonomi.

Perbedaan ini penting karena tarif sering dipasarkan kepada publik sebagai langkah yang menargetkan pesaing asing, namun desain strukturalnya pada akhirnya memindahkan beban keuangan ke konsumen domestik. Rumah tangga berpenghasilan menengah dan rendah menanggung bagian yang tidak proporsional dari dampak ini, mengingat persentase penghasilan yang lebih tinggi yang mereka habiskan untuk barang konsumsi dan kebutuhan dasar.

Mengukur Dampak Ekonomi: Apa Artinya Tarif 2025

Skala penerapan tarif yang diproyeksikan pada 2025 memerlukan pertimbangan serius. Penelitian yang dikompilasi dari berbagai lembaga ekonomi memperkirakan bahwa kerangka tarif mendatang dapat memberlakukan sekitar $1,2 triliun dalam tekanan pajak kumulatif yang tersebar selama dekade mendatang. Konsekuensi hilirnya melampaui kenaikan harga langsung:

• Kontraksi PDB: Penurunan sekitar 0,4%, menunjukkan hambatan ekonomi yang terukur
• Dampak ketenagakerjaan: Diperkirakan 344.000 kehilangan pekerjaan di berbagai sektor yang terkena gangguan rantai pasok akibat tarif dan pengurangan pengeluaran konsumen

Angka-angka ini menegaskan sifat saling terkait dari kebijakan perdagangan dan kinerja ekonomi yang lebih luas. Ketika tarif menekan daya beli konsumen dan mengurangi investasi bisnis, efek pengganda menyebar melalui pasar tenaga kerja dan jalur pertumbuhan.

Rekomendasi Kebijakan dan Jalan ke Depan

Moore menganjurkan pendekatan yang direkalkulasi ulang: jika tarif tetap menjadi bagian dari alat kebijakan, mereka harus ditargetkan secara hati-hati, secara eksplisit bersifat sementara, dan dipasangkan dengan langkah pengurangan pajak yang cepat untuk mengimbangi efek kontraksi mereka. Perspektif seimbang ini mengakui bahwa rezim tarif secara umum tanpa stimulus fiskal yang mengimbangi akan memperkuat hambatan ekonomi.

Reposisi ini juga mencerminkan perpecahan filosofis yang semakin melebar di dalam lingkaran penasihat ekonomi Trump—antara pendukung mekanisme pasar tanpa batas dan pendukung intervensi perdagangan yang selektif. Perpecahan ini memiliki implikasi material bagi perencanaan ekonomi 2026, karena ideologi yang bersaing bersaing untuk mempengaruhi fase berikutnya dari strategi fiskal dan perdagangan AS.