The Original LUNA vs Today’s LUNC: A Critical Distinction
Komunitas cryptocurrency sering merujuk pada puncak historis Terra sebesar $119,18, menunjukkan bahwa LUNC bisa meniru pencapaian ini. Namun, narasi ini mengabaikan transformasi struktural fundamental. LUNA yang mencapai $119 beroperasi di bawah parameter yang sangat berbeda: ia mempertahankan total pasokan sekitar 350 juta token dan berfungsi sebagai mekanisme jaminan untuk menjaga peg—artinya dirancang agar UST (stablecoin terkait) tetap terkunci pada nilai $1 .
Ketika UST kehilangan peg-nya dan protokol menghadapi keruntuhan, blockchain secara otomatis melakukan ekspansi moneter hiperinflasi, mencetak triliunan token baru dalam upaya putus asa untuk mengembalikan keseimbangan. Mekanisme ini gagal secara katastrofik, menyebabkan pasokan membengkak melebihi 6 triliun token. Akibatnya tidak dapat diubah: LUNA asli dihentikan dan di-rebranding sebagai Terra Classic (LUNC), sementara blockchain dan token baru (LUNA 2.0) diluncurkan dari awal.
Dinamika Pasokan: Hambatan Utama untuk Pemulihan
Memahami apa arti “peg” sangat penting untuk memahami mengapa LUNC menghadapi tantangan seperti ini. Peg adalah mekanisme yang mengaitkan nilai satu aset ke aset lain—dalam hal ini, UST diikat melalui jaminan LUNA. Ketika sistem ini pecah, ketidakmungkinan matematis menjadi jelas.
Iterasi LUNC saat ini memiliki pasokan beredar sebesar 5,46 triliun token. Agar LUNC mencapai hanya $1, kapitalisasi pasarnya harus melebihi $5-6 triliun—angka yang akan menempatkannya di atas Bitcoin dan Ethereum secara bersamaan. Untuk mencapai titik harga $1 sejarah$119 , diperlukan kapitalisasi pasar melebihi $649 triliun, sebuah skenario ekonomi yang tidak realistis.
Mekanisme Pembakaran: Dampak Incremental, Bukan Revolusi
Komunitas telah menerapkan mekanisme deflasi di mana sebagian biaya transaksi secara permanen dihapus dari peredaran. Meskipun pembakaran besar-besaran secara terus-menerus (99%+) secara teoretis dapat meningkatkan dinamika harga dalam jangka panjang, kenyataan matematis tetap menantang. Bahkan tingkat pembakaran agresif akan membutuhkan dekade untuk secara material mengubah persamaan pasokan, dan sentimen pasar lebih berpengaruh daripada penghapusan token mekanis dalam menentukan penemuan harga.
Realitas Pasar Saat Ini
Per Januari 2026, LUNC diperdagangkan sekitar $0,00005 dengan pergerakan harga 24 jam sebesar +0,38%. Puncak tertinggi untuk iterasi pasca-keruntuhan ini adalah $0,00059—jauh berbeda dari $119 tonggak sejarah yang terkait dengan generasi token sebelumnya.
Kesimpulan
Perbedaan antara LUNA warisan dan LUNC saat ini merupakan salah satu pelajaran paling berharga dalam dunia crypto. Kelangkaan aset asli menciptakan kondisi untuk apresiasi yang dramatis; ekspansi hiperinflasi menciptakan lingkungan di mana pemulihan harga yang berarti memerlukan pengurangan pasokan yang tidak realistis atau pertumbuhan kapitalisasi pasar yang tidak masuk akal. Keputusan investasi harus didasarkan pada analisis fundamental tokenomics dan mekanisme pasokan daripada referensi nostalgia terhadap puncak historis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Membongkar LUNC: Mengapa $119 Warisan Tidak Bisa Sekadar Mengulangi 📊
The Original LUNA vs Today’s LUNC: A Critical Distinction
Komunitas cryptocurrency sering merujuk pada puncak historis Terra sebesar $119,18, menunjukkan bahwa LUNC bisa meniru pencapaian ini. Namun, narasi ini mengabaikan transformasi struktural fundamental. LUNA yang mencapai $119 beroperasi di bawah parameter yang sangat berbeda: ia mempertahankan total pasokan sekitar 350 juta token dan berfungsi sebagai mekanisme jaminan untuk menjaga peg—artinya dirancang agar UST (stablecoin terkait) tetap terkunci pada nilai $1 .
Ketika UST kehilangan peg-nya dan protokol menghadapi keruntuhan, blockchain secara otomatis melakukan ekspansi moneter hiperinflasi, mencetak triliunan token baru dalam upaya putus asa untuk mengembalikan keseimbangan. Mekanisme ini gagal secara katastrofik, menyebabkan pasokan membengkak melebihi 6 triliun token. Akibatnya tidak dapat diubah: LUNA asli dihentikan dan di-rebranding sebagai Terra Classic (LUNC), sementara blockchain dan token baru (LUNA 2.0) diluncurkan dari awal.
Dinamika Pasokan: Hambatan Utama untuk Pemulihan
Memahami apa arti “peg” sangat penting untuk memahami mengapa LUNC menghadapi tantangan seperti ini. Peg adalah mekanisme yang mengaitkan nilai satu aset ke aset lain—dalam hal ini, UST diikat melalui jaminan LUNA. Ketika sistem ini pecah, ketidakmungkinan matematis menjadi jelas.
Iterasi LUNC saat ini memiliki pasokan beredar sebesar 5,46 triliun token. Agar LUNC mencapai hanya $1, kapitalisasi pasarnya harus melebihi $5-6 triliun—angka yang akan menempatkannya di atas Bitcoin dan Ethereum secara bersamaan. Untuk mencapai titik harga $1 sejarah$119 , diperlukan kapitalisasi pasar melebihi $649 triliun, sebuah skenario ekonomi yang tidak realistis.
Mekanisme Pembakaran: Dampak Incremental, Bukan Revolusi
Komunitas telah menerapkan mekanisme deflasi di mana sebagian biaya transaksi secara permanen dihapus dari peredaran. Meskipun pembakaran besar-besaran secara terus-menerus (99%+) secara teoretis dapat meningkatkan dinamika harga dalam jangka panjang, kenyataan matematis tetap menantang. Bahkan tingkat pembakaran agresif akan membutuhkan dekade untuk secara material mengubah persamaan pasokan, dan sentimen pasar lebih berpengaruh daripada penghapusan token mekanis dalam menentukan penemuan harga.
Realitas Pasar Saat Ini
Per Januari 2026, LUNC diperdagangkan sekitar $0,00005 dengan pergerakan harga 24 jam sebesar +0,38%. Puncak tertinggi untuk iterasi pasca-keruntuhan ini adalah $0,00059—jauh berbeda dari $119 tonggak sejarah yang terkait dengan generasi token sebelumnya.
Kesimpulan
Perbedaan antara LUNA warisan dan LUNC saat ini merupakan salah satu pelajaran paling berharga dalam dunia crypto. Kelangkaan aset asli menciptakan kondisi untuk apresiasi yang dramatis; ekspansi hiperinflasi menciptakan lingkungan di mana pemulihan harga yang berarti memerlukan pengurangan pasokan yang tidak realistis atau pertumbuhan kapitalisasi pasar yang tidak masuk akal. Keputusan investasi harus didasarkan pada analisis fundamental tokenomics dan mekanisme pasokan daripada referensi nostalgia terhadap puncak historis.