Baru-baru ini saya memperhatikan sesuatu yang menarik—pada tanggal 3 Januari, empat rantai EVM kompatibel yaitu Ethereum, Optimism, BNB Chain, dan Blast mengalami serangan terhadap dompet secara bersamaan, dengan kerugian total lebih dari @USD10.7@ juta. Terlihat acak, tetapi logikanya sangat jelas: sejumlah kecil kasus pencurian kecil (setiap transaksi di bawah @USD2000@) semuanya mengarah ke alamat @0xAc2e@ yang sama, yang hampir pasti merupakan kolusi.
Apa artinya ini? Serangan phishing atau celah perangkat lunak mungkin bukan kejadian yang terisolasi, melainkan celah umum yang dapat digunakan kembali lintas rantai. Peretas mampu melakukan serangan di beberapa rantai berbeda sekaligus, sebenarnya tidak mudah, kecuali mereka menguasai sesuatu yang dapat digunakan berulang kali.
Meskipun kerugian lebih dari 100.000 dolar tidak terlalu mengagetkan di dunia DeFi, bahaya dari kejadian ini terletak pada tren yang terungkap. Seiring semakin banyak pengguna yang masuk ke ekosistem DeFi, celah keamanan dan metode serangan juga berkembang. Jika kejadian seperti ini terus berulang, kepercayaan pengguna baru akan terganggu, dan tim pengembang dompet serta lembaga audit harus benar-benar memperhatikan.
Beberapa saran perlindungan praktis: jangan sembarangan klik tautan asing, rutin periksa catatan otorisasi dompet, prioritaskan penggunaan dompet perangkat keras untuk aset penting, dan aktifkan multi-signature jika memungkinkan. Tidak ada yang bisa menjamin keamanan mutlak, tetapi lapisan perlindungan berlapis dapat secara signifikan mengurangi kemungkinan diserang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatorFlash
· 14jam yang lalu
10.7万 lintas rantai sinkron pencurian... metode @0xAc2e@ ini cukup keren, nuansa kolaborasi dalam melakukan kejahatan terlalu kental.
---
Empat rantai sekaligus jatuh, menunjukkan celah sudah menjadi umum, ini adalah sinyal bahaya yang sebenarnya.
---
Pemula yang melihat berita ini pasti langsung panik, belum sempat menghasilkan uang sudah ketakutan duluan.
---
Catatan otorisasi memang harus diperhatikan, banyak otorisasi sampah yang sama saja dengan menanam ranjau.
---
Biaya serangan kali ini tidak murah, hacker yang bisa melakukan kolaborasi lintas rantai pasti memegang sesuatu yang sistematis, sepertinya ada lanjutan selanjutnya.
---
Multi-signature benar-benar kebutuhan mendesak, single chain single signature sudah tidak mampu lagi mengendalikan ekosistem ini.
---
10 ribu lebih terdengar tidak banyak, tapi jika frekuensinya terus meningkat... kepercayaan pasar kemungkinan akan runtuh.
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 01-06 05:52
Pencurian melalui interkoneksi lintas rantai? Serangan hacker kali ini cukup canggih, menargetkan empat rantai sekaligus, jelas bukan pelaku amatir
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 01-06 03:53
Astaga, empat blockchain sekaligus diserang dalam waktu yang sama? Kemampuan koordinasi hacker ini benar-benar luar biasa, saya cuma ingin tahu berapa banyak celah yang belum ditemukan.
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 01-04 21:52
Empat rantai sekaligus jatuh? Teman ini benar-benar hebat dalam teknologi, tapi saya agak bingung dengan logika pencurian yang tersebar lebih dari 100.000 yuan ini, kenapa harus repot-repot seperti ini?
Lihat AsliBalas0
MetaEggplant
· 01-04 21:46
Wah, empat rantai sekaligus diretas? Kerja sama ini terlalu profesional, benar-benar menganggap kita sebagai domba kecil untuk diserang, ya
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 01-04 21:44
nah ini adalah momen hutan gelap yang sebenarnya di sini... satu alamat mengatur serangan terkoordinasi di empat rantai? itu bukan jam amatir, itu penemuan eksploitasi yang dapat digunakan kembali yang menemukan korbannya di alam liar. pengembang dompet sebaiknya bangun.
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 01-04 21:27
Empat rantai sekaligus diserang, kemampuan teknis orang ini cukup keren... Tapi ngomong-ngomong, pola pencurian kecil yang berulang-ulang ini memang cukup menjengkelkan, pemula yang melihatnya mungkin akan takut dan mundur.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 01-04 21:24
Penyerangan lintas rantai, ini jadi menarik, peretas sedang berlatih tempur nih
Baru-baru ini saya memperhatikan sesuatu yang menarik—pada tanggal 3 Januari, empat rantai EVM kompatibel yaitu Ethereum, Optimism, BNB Chain, dan Blast mengalami serangan terhadap dompet secara bersamaan, dengan kerugian total lebih dari @USD10.7@ juta. Terlihat acak, tetapi logikanya sangat jelas: sejumlah kecil kasus pencurian kecil (setiap transaksi di bawah @USD2000@) semuanya mengarah ke alamat @0xAc2e@ yang sama, yang hampir pasti merupakan kolusi.
Apa artinya ini? Serangan phishing atau celah perangkat lunak mungkin bukan kejadian yang terisolasi, melainkan celah umum yang dapat digunakan kembali lintas rantai. Peretas mampu melakukan serangan di beberapa rantai berbeda sekaligus, sebenarnya tidak mudah, kecuali mereka menguasai sesuatu yang dapat digunakan berulang kali.
Meskipun kerugian lebih dari 100.000 dolar tidak terlalu mengagetkan di dunia DeFi, bahaya dari kejadian ini terletak pada tren yang terungkap. Seiring semakin banyak pengguna yang masuk ke ekosistem DeFi, celah keamanan dan metode serangan juga berkembang. Jika kejadian seperti ini terus berulang, kepercayaan pengguna baru akan terganggu, dan tim pengembang dompet serta lembaga audit harus benar-benar memperhatikan.
Beberapa saran perlindungan praktis: jangan sembarangan klik tautan asing, rutin periksa catatan otorisasi dompet, prioritaskan penggunaan dompet perangkat keras untuk aset penting, dan aktifkan multi-signature jika memungkinkan. Tidak ada yang bisa menjamin keamanan mutlak, tetapi lapisan perlindungan berlapis dapat secara signifikan mengurangi kemungkinan diserang.