2026-01-04 22:21:25

Kepadatan hot spot di pasar kripto tidak terbayangkan akhir-akhir ini. Di satu sisi, ada kekhawatiran keuangan global yang disebabkan oleh skala utang AS sebesar $38,5 triliun, dan di sisi lain, ada seruan terus-menerus agar 'Bitcoin menjadi cadangan strategis bagi Amerika Serikat'. Tetapi di balik kegembiraan yang dangkal ini, logika operasi pasar jauh lebih kompleks daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.

Mari kita mulai dengan pertanyaan paling mendasar: Mengapa Bitcoin sering dikaitkan dengan obligasi Treasury AS baru-baru ini? Akar penyebabnya jelas - kepercayaan global pada kredit dolar menurun, dan institusi serta dana mencari aset alternatif. Pada saat yang sama, setelah beberapa putaran perombakan pasar, gelembung aset kripto memang telah banyak diperas dan mulai memiliki semacam karakteristik 'basis nilai'.

Intinya adalah bahwa kesenjangan informasi ini digunakan oleh uang besar sejak awal. Melalui pengamatan data on-chain, banyak alamat bernilai besar telah menunjukkan tanda-tanda penurunan posisi mereka dalam seminggu terakhir, sementara suara opini publik meningkat. Sambil berteriak tentang peluang sambil diam-diam menguangkan keuntungan, rutinitas ini telah diulang terlalu sering di pasar kripto.

Mari kita bicara tentang penilaian penting pasar: Bitcoin tidak mungkin secara resmi dimasukkan ke dalam cadangan nasional AS karena alasan sederhana - aset cadangan membutuhkan stabilitas dan keterkendalian, dan volatilitas Bitcoin itu sendiri menentukan bahwa Bitcoin tidak dapat memenuhi persyaratan ini. Tetapi jika Anda melihat Bitcoin dari perspektif lain dan menganggapnya sebagai 'reservoir safe-haven untuk dana global', logikanya sepenuhnya benar. Ketika ketidakpastian ekonomi meningkat, dana perlu menemukan jalan keluar yang aman, dan Bitcoin memang memiliki nilai uniknya sendiri dalam peran ini.

Penting bagi rata-rata investor untuk membedakan antara konsep 'aset cadangan' dan 'aset safe-haven'. Yang pertama membutuhkan stabilitas mutlak, sedangkan yang terakhir mengejar keamanan relatif. Memahami perbedaan ini tidak mudah disesatkan oleh suara pasar satu arah.

BTC0,28%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

WhaleWatcher

· 01-07 15:03

Ini lagi "trik lama para investor besar menjerit naik lalu aku kabur" yang sama, dan masih ada orang yang percaya Investor besar mengurangi posisi tapi sentimen justru memanas, kali ini siapa yang akan dicabuti rumput liarnya Cadangan ≠ lindung nilai, kalau tidak bisa membedakan dua konsep ini wajar kalau akan dicabuti rumput liar ah Bagaimanapun indahnya diucapkan, tetap harus lihat data on-chain, jangan hanya mendengarkan cerita Kolam air lindung nilai? Ha, tunggu volatilitas naik baru bicara lah

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit

· 01-07 07:19

ngl, dump paus besar sementara hype pump narasi terasa berbeda setiap siklus lol

Lihat AsliBalas0

StakeOrRegret

· 01-04 22:51

Ini adalah drama lain dari pembuangan uang besar, dan kami investor ritel masih meneriakkan cadangan --- Aset cadangan dan aset safe-haven cukup benar, tetapi kuncinya adalah kebanyakan orang tidak dapat mengetahui apakah mereka berinvestasi atau berjudi --- Opini publik tentang pengurangan data on-chain meningkat? Bukankah ini sinyal pemotongan daun bawang klasik, saya sudah melihatnya terlalu sering --- Angka 38,5 triliun utang AS benar-benar membuat orang memikirkannya --- Terus terang, Bitcoin sekarang menjadi ATM bagi orang kaya, dan tidak mudah bagi kita untuk menggosok sup dan meminumnya --- Karakteristik fluktuasi menentukan bahwa ia tidak dapat memasuki cadangan, tetapi hanya bisa memotong daun bawang, indah --- Kesenjangan informasi selalu menjadi yang paling menguntungkan dalam kripto, dan saya ingin tahu siapa yang menguasai kesenjangan ini --- Tempat berlindung yang aman terdengar bagus, tetapi hanya jika Anda hidup sampai ketidakpastian ekonomi meningkat

Lihat AsliBalas0

RiddleMaster

· 01-04 22:50

Kembali melakukan skema 'memanen' kecil-kecilan, dana besar berteriak peluang sambil kabur

Lihat AsliBalas0

TokenVelocity

· 01-04 22:49

Ini lagi-lagi strategi selisih informasi yang sama, para pemain besar berteriak slogan kita mengikuti tren, lalu langsung mulai mengurangi posisi. Bosan dengan skenario ini. Modal besar satu sisi memuji cadangan strategis Bitcoin, data on-chain sudah lama mengungkap mereka, selisih ini bisa dimanfaatkan untuk menipu beberapa RWI. Cadangan vs Perlindungan risiko, terlihat pengetahuannya tidak kecil, sebenarnya hanya dua kata: potong RWI. Stabilitas Bitcoin ini, bahkan jika ditulis menjadi makalah, tidak akan bisa mengubah karakternya, volatilitas itu sendiri adalah takdirnya. Selisih informasi selalu ada, masalahnya adalah bagaimana kita memilih pihak—mengikuti para pemain besar mengurangi posisi atau bertaruh bahwa itu benar-benar memiliki nilai perlindungan risiko, itu yang menjadi pertanyaan. Skala obligasi AS begitu besar, dana ke mana yang paling andal untuk mengalir? Bagaimanapun, saya sudah agak jenuh.

Lihat AsliBalas0

GasGuru