Pertempuran setelah RUU GENIUS: Bank vs Blockchain, siapa yang akan menentukan?

Question

【币界】Amerika Serikat baru-baru ini mengalami keributan di industri perbankan. Bankir komunitas sedang menekan Kongres untuk mengambil tindakan keras terhadap stablecoin yang memberikan hasil. Alasan mereka juga cukup sederhana—RUU stablecoin GENIUS yang baru disahkan meninggalkan celah pengawasan, dan jika stablecoin dikaitkan dengan hasil, bisa menarik puluhan triliun dolar simpanan ke dalam blockchain, sementara uang yang akhirnya tersedot sebenarnya adalah dana yang digunakan bank untuk memberi pinjaman kepada usaha kecil dan keluarga.

Namun, komunitas blockchain tidak memandangnya demikian. Asosiasi Blockchain langsung membalas, mengatakan bahwa melarang jenis insentif ini hanyalah upaya untuk mematikan kompetisi, dan mereka dengan santai menambahkan—stablecoin sama sekali tidak akan menyedot dana bank karena bank sendiri sudah memegang cadangan Federal Reserve senilai puluhan triliun dolar.

Kedua pihak saling berpendapat, singkatnya, pemahaman tentang masa depan stablecoin antara keuangan tradisional dan Web3 benar-benar berbeda. Masalah ini sekarang ada di depan mata, dan diperkirakan akan segera menjadi topik utama dalam diskusi legislasi cryptocurrency yang lebih luas.

AirdropCollector · Accepted Answer

Lagi dengan cara yang sama? Bank takut terkena dampak lalu bilang stablecoin mengancam, lingkaran blockchain dengan cadangan Federal Reserve di genggaman langsung lempar muka, kocak.

Tapi beneran, siapa yang menang tergantung gimana pilihan Kongres itu.

Soal return rate memang ada daya tariknya, tapi beneran bisa narik puluhan triliun? Saya masih ragu-ragu.

Regulasi kali ini memang lebih longgar dari sebelumnya, tapi juga nggak sampai biarkan stablecoin berbuat sesuka hati.

Agak penasaran perkembangan selanjutnya, rasanya bakal penuh asap mesiu.

Bank takut apa sih, ya takut kehilangan kekuatan pricing.

Tunggu, stablecoin juga layak disebut "return"? Kata yang tepat banget.

---

Undang-undang GENIUS kali ini tinggal lubang, kayaknya sengaja ya?

---

Di akhir hari tetap masalah uang, siapa yang bisa kasih return lebih bagus dia yang menang.

---

Keuangan tradisional vs lingkaran blockchain, selamanya model musuh abadi.

---

Beneran nggak ngerti, kenapa harus bikin tegang-tegang gini?

StakoorNeverSleeps · Answer

Bank apa yang mereka takutkan? Mereka hanya takut pengguna menyadari bahwa stablecoin bisa menghasilkan bunga

menghasilkan pendapatan di chain vs simpanan bank, begitu perbandingan muncul, selesai sudah

Kata-kata Asosiasi Blockchain tidak salah, tetapi mereka meremehkan kemampuan lobi keuangan tradisional

Ini adalah pertarungan kepentingan lagi, taruhannya adalah aliran beberapa triliun dolar AS

Pertarungan sejati baru saja dimulai, celah dalam RUU GENIUS ini akan semakin besar

GateUser-cff9c776 · Answer

Ini adalah tarik-menarik kurva penawaran dan permintaan kekuatan lama versus baru yang tipikal. Bank tidak takut stablecoin itu sendiri, mereka takut kehilangan kekuatan penetapan harga.

Keuangan tradisional masih bermimpi tentang monopoli, sementara Web3 sudah mulai menulis ulang aturan permainan. Celah dalam UU GENIUS kali ini sebenarnya hanyalah retak yang tidak terhindarkan dari evolusi sistem.

Di hadapan daya tarik lebih dari puluhan triliun dolar, celah regulasi sama sekali tidak bisa ditutup, kecuali mereka bisa membuktikan bahwa stablecoin berbunga lebih buruk dari deposito berjangka bank.

Pihak bank agak lucu, Cadangan Federal sudah tersedia, tapi mereka berbalik dan mengatakan stablecoin akan menyedot deposito. Logika ini sudah bertentangan dengan dirinya sendiri.

Masalah sebenarnya bukan pada apakah stablecoin bisa mengambil uang, tapi pada siapa yang punya hak untuk menentukan ke mana uang mengalir. Ini adalah intinya.

Jujur saja, pertarungan ini lebih dapat mencerminkan perbedaan mendasar antara tradisional dan terdesentralisasi daripada pasar itu sendiri.

Daripada bersembunyi dalam kerangka regulasi, lebih baik pikirkan bagaimana hidup berdampingan dengan Web3, tapi ini mungkin lebih sulit bagi bank daripada berinovasi.

Tahun lalu sudah pernah mendengar argumen serupa, setiap kali mengatakan akan membunuh kompetisi, hasilnya? Ekosistem terus berkembang, hanya mengubah cara saja.

Cepat atau lambat hal ini akan berubah dari "bisa atau tidak" menjadi "bagaimana regulasi yang tepat", perang saat ini sebenarnya hanyalah sakit pertumbuhan periode transisi.

DisillusiionOracle · Answer

Kembali lagi, bank takut direvolusi, kan? Sekalipun diucapkan dengan baik, tetap saja ini soal ini.

GmGmNoGn · Answer

Bank takut apa sih, kan cuma takut gak ada uang yang bisa diperoleh. Stablecoin memberi keuntungan kepada penerima, ini adalah hal yang mengganggu bagi mereka.

Dari sudut pandang lain, Federal Reserve memiliki cadangan sebanyak itu, kenapa bank begitu panik?

Haha, pada akhirnya ini tetap permainan kekuasaan, yang kalah selalu rakyat biasa.

Kebenarannya, jika stablecoin benar-benar bisa menyebar luas, sistem perbankan ini harus dirombak.

Kapan RUU GENIUS akan benar-benar menjadi cerdas?

Tunggu saja, pertunjukan ini baru saja dimulai.

Pertempuran setelah RUU GENIUS: Bank vs Blockchain, siapa yang akan menentukan?

Topik Trending

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

GateSquareCreatorNewYearIncentives

NonfarmPayrollsComing

DailyMarketOverview

IstheMarketBottoming?

Hot Gate Fun

神马东西

神马东西

芝宝

芝宝

川宝

川宝

US Crypto

US Crypto

给老子涨

给老子涨

Sematkan