2026-01-06 18:24:47

Sejarah selalu sangat mirip.

StandX sedang meniru pola keberhasilan Blur. Dari ritme operasional proyek hingga penetapan peran tokoh inti, bahkan logika ekspansi ekosistem pun sama persis. Jika mengikuti jalur ini, StandX kemungkinan besar akan secara berurutan menantang Hyperliquid dan Aster, akhirnya berusaha keras menantang seluruh jalur Perpdex, lalu jatuh di puncaknya—itulah skenario lama itu.

Belakangan ini, suara pasar banyak menyebut bahwa StandX menciptakan mode baru bernama Maker Points. Tapi jika menelusuri sejarah dengan cermat, sebenarnya pendekatan ini sudah pernah digunakan orang lain sebelumnya. Orang pertama yang benar-benar menerapkan mode ini dan meraih hasil adalah proyek yang pernah mendominasi pasar NFT. Hanya saja kemudian terlupakan dalam gelombang sejarah, sehingga jarang orang yang mengingatnya lagi.

Inovasi sering kali seperti ini—mode yang tampaknya baru sebenarnya adalah kombinasi ulang dari kerangka yang sudah ada. Seberapa jauh StandX bisa melangkah, kuncinya bukan pada seberapa inovatif mode tersebut, melainkan apakah ia mampu menghindari jebakan yang pernah dialami pendahulunya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVHunterLucky

· 01-09 14:54

Sederhananya, sejarah memang suka mengulang, pola StandX ini terlihat sangat akrab Sudah menyalin pola lama, masih berani mengklaim inovasi, Maker Points itu sudah terlalu basi, bangunlah semua Kalimat "di puncak jatuh" menyentuh, skenario Blur sudah dimainkan sekali, kali ini bisa menghindari jebakan? Saya rasa sangat sulit Satu lagi proyek cermin, tunggu saja bagaimana dia akan mengalami kegagalan

Lihat AsliBalas0

PessimisticLayer

· 01-08 19:34

Sejarah ini memang suka mengulang, melihat pola StandX seperti melihat versi remaster Blur, pada akhirnya tetap tak bisa lepas dari siklus takdir itu sendiri

Lihat AsliBalas0

HappyToBeDumped

· 01-06 18:52

Skenario pengulangan sejarah bisa dilihat oleh siapa saja, tetapi sangat sedikit proyek yang benar-benar bisa menghindari jebakan --- Set Maker Points juga bukan hal baru, pasar suka membungkusnya sebagai inovasi, dan para investor suka terbawa arus --- Ramalan tentang kejatuhan puncak agak keras, tapi sejujurnya memang mirip Blur --- Setiap kali orang sukses, ada ribuan yang ingin meniru, tetapi kebanyakan malah menjadi pelajaran berharga --- Inovasi model? Komponen 90% adalah adaptasi, eksekusi dan keberuntungan hanya sekitar 10% --- Kuncinya adalah berapa lama bisa bertahan, puncak dan kejatuhan seringkali hanya selembar kertas di antara keduanya --- Kalau logika ini benar-benar seakurat itu, kita semua sudah kaya raya, mengapa harus membaca artikel di sini --- StandX mungkin akan gagal, tapi 99% proyek yang meniru pola ini pasti akan gagal

Lihat AsliBalas0

QuietlyStaking

· 01-06 18:28

Pengulangan sejarah sudah bosan didengar, yang penting adalah siapa yang benar-benar bisa bertahan lebih lama --- Maker Points ya begitu saja, sudah sangat umum... tinggal lihat StandX apakah bisa menghindari jebakan --- Jatuhnya puncak? Haha, naskah ini sudah dimainkan oleh setiap proyek populer --- Daripada mempelajari bagaimana orang sebelumnya mati, lebih baik lihat siapa yang bisa benar-benar mengubah naskah kali ini --- Seberapa keras pun mode baru yang dipromosikan, pada dasarnya tetap saja sesuatu yang sama dengan tampilan berbeda --- Yang menarik adalah, mengetahui bahwa kita bisa menyalin dan tetap berjalan sejauh ini, seberapa hebat kita? --- Sudah tua, sudah tua, melihat proyek apapun seperti menonton siaran ulang

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxAddict

· 01-06 18:27

Singkatnya, ini adalah Blur dengan tampilan yang berbeda, tapi pola yang sama sudah saya bosan. Berapa kali lagi skenario kejatuhan puncak ini akan dipentaskan?

Lihat AsliBalas0