Tentang apakah Uang Luar Bisa Berperan sebagai "uang" yang sebenarnya, ada sebuah sudut pandang menarik: alasan mengapa itu diterima secara luas bukan karena definisi dalam ketentuan hukum, melainkan karena memiliki fungsi sebagai jaminan—ketika likuiditas ketat, dapat "diproduksi" menjadi uang nyata.
Gagasan ini sebenarnya adalah logika pasar repo. Seluruh mekanisme operasi pasar repo berputar di sekitar jaminan. Dengan kata lain, jaminan adalah pusat utama permainan.
Dilihat dalam konteks tatanan keuangan internasional lama—era hegemoni dolar AS pada sistem Bretton Woods—kerangka jaminan ini menjadi sangat penting. Pada masa itu, siapa yang menguasai jaminan berkualitas tinggi, dia yang menguasai harga keuangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiVeteran
· 01-09 18:14
Jaminan adalah raja, akhirnya saya mengerti mengapa dolar bisa menyedot selama bertahun-tahun.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 01-09 15:53
Aduh, ini sebenarnya inti dari semuanya, jaminan adalah pusat kekuasaan yang sebenarnya, ketentuan hukum hanyalah kosong.
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 01-09 09:10
Jaminan adalah yang terpenting, lebih efektif daripada ketentuan hukum apa pun. Ngomong-ngomong, berapa lama lagi sistem ini bisa bertahan...
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 01-08 13:32
Intinya tetap pada jaminan, singkatnya adalah versi upgrade dari permainan kepercayaan
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 01-06 18:56
Jaminan adalah yang benar-benar unggul? Jadi langkah Federal Reserve ini sebenarnya sedang bermain " permainan ilusi" kan? Haha
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 01-06 18:47
Sekarang saya mengerti, jaminanlah sumber kekuasaan sebenarnya dari uang itu, ketentuan hukum hanyalah kedok semata.
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-06 18:46
Agunan adalah pusat kekuasaan yang sebenarnya, sangat tepat. Strategi pasar buyback itu berdasarkan logika ini, siapa yang memiliki banyak agunan berkualitas tinggi, dia yang memegang kendali.
Lihat AsliBalas0
StealthDeployer
· 01-06 18:35
Benar, jaminan adalah raja di tempat gelap. Kata-kata dalam undang-undang hanyalah omong kosong di permukaan, inti dari semuanya adalah apakah Anda memegang aset yang baik atau tidak. Logika pasar buyback itu langsung terbuka saat disentuh, pada akhirnya itu adalah permainan jaminan.
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 01-06 18:32
Sial, jaminan adalah kartu trump? Jadi sebenarnya fiat tidak begitu penting, yang penting adalah memegang barang bagus...
Lihat AsliBalas0
AirdropF5Bro
· 01-06 18:30
Sial, jaminan adalah inti sebenarnya? Jadi maksudnya siapa yang punya barang bagus, dia bisa mencetak uang, ya? Permainan pasar buyback ini sudah dimainkan selama ini baru saya benar-benar mengerti.
Tentang apakah Uang Luar Bisa Berperan sebagai "uang" yang sebenarnya, ada sebuah sudut pandang menarik: alasan mengapa itu diterima secara luas bukan karena definisi dalam ketentuan hukum, melainkan karena memiliki fungsi sebagai jaminan—ketika likuiditas ketat, dapat "diproduksi" menjadi uang nyata.
Gagasan ini sebenarnya adalah logika pasar repo. Seluruh mekanisme operasi pasar repo berputar di sekitar jaminan. Dengan kata lain, jaminan adalah pusat utama permainan.
Dilihat dalam konteks tatanan keuangan internasional lama—era hegemoni dolar AS pada sistem Bretton Woods—kerangka jaminan ini menjadi sangat penting. Pada masa itu, siapa yang menguasai jaminan berkualitas tinggi, dia yang menguasai harga keuangan.