Ada sebuah pemikiran terbalik yang menarik: daripada menunggu koin berkualitas tinggi mengusir koin berkualitas rendah, lebih baik memulai dari mekanisme insentif.

Daripada menganggap penggilingan dan pembaruan data sebagai "penyakit" dari protokol, lebih baik menganggapnya sebagai salah satu bagian dari partisipasi—melalui merancang mekanisme yang masuk akal, membuat studio yang sebelumnya mendapatkan keuntungan dari operasi massal dan kelompok penggilingan, secara bertahap berkembang menjadi "pemegang saham" atau "kontributor inti" dari protokol.

Kuncinya adalah mengubah model pendapatan: mereka tidak lagi mendapatkan keuntungan dari arbitrase Token ala panen laba, melainkan dari keuntungan nyata yang terkunci dalam pertumbuhan protokol dalam jangka panjang. Ketika kepentingan peserta terkait langsung dengan kesehatan protokol, struktur insentif akan berbalik—orang yang melakukan manipulasi data mulai benar-benar peduli dengan produk itu sendiri, karena kemakmuran palsu akhirnya akan membalikan keuntungan mereka sendiri.

Bisakah redise ini memecahkan dilema "keuntungan menggunakan produk vs keuntungan dari manipulasi data"? Patut untuk dieksplorasi.